Дело № 2-600/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
с участием адвокатов Филатовой Н.И., Пузанковой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Куляс А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева В.В. к Яницкому В.В. о признании права собственности и выделе доли дома,
Установил:
Истец Сычев В.В. просит признать за ним право собственности на жилую пристройку лит. А1 площадью ... кв.м., холодную пристройку лит. а, площадью ... кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, выделить ему в собственность из общего имущества часть жилого дома, состоящую из основного строения лит. А – помещения <номер> площадью ... кв.м., помещения <номер> площадью ... кв.м., помещения <номер> площадью ... кв.м., жилой пристройки лит. А1 – помещения <номер> площадью ... кв.м., помещения <номер> площадью ... кв.м., холодной пристройки лит. а, прекратив право общей долевой собственности сторон на домовладение.
Свои требования мотивирует тем, что стороны являются собственниками указанного жилого дома, в 1\2 доле каждый. Фактически спорный дом состоит из двух частей с отдельными входами, между сторонами сложился порядок пользования домом с <дата>. В период с <дата> в связи с ветхостью занимаемых истцом помещений, последний был вынужден произвести реконструкцию жилой пристройки лит. А1 и холодной пристройки лит. а, но в соответствии с действующим законодательством он данную реконструкцию не оформил. Согласно заключениям управления архитектуры и строительства Администрации г. С., а так же отдела Государственного пожарного надзора отступлений от градостроительных норм и требований норм и правил пожарной безопасности при возведении указанных построек не выявлено.
Ответчик Яницкий В.В. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.
Выслушав стороны, проверив представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу полностью, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями законодательства при разделе домовладения право общей долевой собственности прекращается.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сычева В.В. удовлетворить.
Признать за Сычевым В.В. право собственности на основную пристройку лит. А1, площадью ... кв.м., холодную пристройку лит. а, площадью ... кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Выделить Сычеву В.В. в собственность из общего имущества часть жилого дома <номер> по <адрес>, состоящую из следующих помещений и строений: часть основного строения лит. А – помещения <номер> площадью ... кв.м., помещения <номер> площадью ... кв.м., помещения <номер> площадью ... кв.м., жилую пристройку лит. А1 – помещение <номер> площадью ... кв.м., помещение <номер> площадью ... кв.м., холодную пристройку лит. а, состоящую из помещения <номер> площадью ... кв.м., помещения <номер> площадью ... кв.м.
В собственности Яницкого В.В. оставить из общего имущества часть жилого дома <номер> по <адрес>, состоящую из следующих помещений и строений: часть основного строения лит А - помещение <номер> площадью ... кв.м., помещение <номер> площадью ... кв.м., помещение <номер> площадью ... кв.м., помещения <номер> площадью ... кв.м., холодной пристройки лит. а1 – помещения <номер> площадью ... кв.м., помещения <номер> площадью ... кв.м.
Право общей долевой собственности сторон Сычева В.В. и Яницкого В.В. на жилой дом <номер> по <адрес> прекратить.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:Е.В. Козлова