Дело № 2-844/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи: Козловой Е.В.,
при секретаре судебного заседанияКалашниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение № 1554 к Моисееву А.С. о взыскании просроченной задолженности, досрочном взыскании основного долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику Моисееву А.С. и просит взыскать неустойку по просроченной ссуде – ... руб., просроченную ссуду – ... руб., просроченные проценты – ... руб., а всего ... руб. ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
Свои требования мотивирует тем, что Моисеев А.С. получил по Кредитному договору <номер> от <дата> кредит Сбербанка в сумме ... рублей на срок 36 месяцев под ... % годовых. За время пользования кредитом Заёмщик неоднократно выходил на просрочку, что является ненадлежащим исполнением обязательств. Должнику направлялось извещение о наличии просроченной задолженности с требованиями ее погасить в кратчайшие сроки, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца по доверенности Савостина Е.В. в судебном заседании уточнила заявленные требования и просит взыскать с ответчика просроченную ссуду в размере ... руб. и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., пояснив при этом, что после предъявления иска в суд ответчик внес два платежа, в связи с чем просит взыскать оставшуюся сумму.
Ответчик Моисеев А.С. в судебном заседании не возражал против исковых требований, пояснил, что допустил просрочку, но полагал, что погасил ее.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Моисеев А.С. получил по Кредитному договору <номер> от <дата> "Доверительный кредит" Сбербанка в сумме ... рублей на срок 36 месяцев под ... % годовых (л.д. 4-5).
Согласно п.3.1 Кредитного договора <номер> от <дата> погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 4).
График платежей подписан представителем банка и ответчиком Моисеевым А.С. (л.д. 7).
Обязательства истца по кредитному договору исполнены согласно мемориального кассового ордера на сумму ... руб., что ответчиком не оспаривается (л.д. 9).
Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата>, с указанием помесячного расчета просроченной ссуды, просроченных процентов, неустойки (л.д. 13-17).
Должнику направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность не была погашена (л.д. 10-12).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающими процентами, в случае, если договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), а заемщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.
В соответствии с п. 4.2.5. Кредитного договора <номер> от <дата> в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан правильным (л.д. 13-17), однако с учетом уточнения представителем истца заявленных требований, суд находит заявленные требования законными и обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца просроченную ссуду в размере ... руб. ... коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика оплаченной им государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком частично погашена задолженность после предъявления иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 309, 819 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявленный иск удовлетворить.
Взыскать с Моисеева А.С., /дата рождения/, /место рождения/, в пользу ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение №1554 просроченную ссуду в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., а всего ... руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:Е.В. Козлова