Дело № 2-776/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.
При секретаре Иващенко Т.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеева Н.С. к Администрации г. Серпухова о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит признать за ним право собственности на квартиру <номер> <адрес> с инвентарным номером <номер> по праву наследования после смерти отца К., умершего <дата>, ссылаясь на то, что решением Серпуховского городского суда от <дата> установлен юридический факт владения его умершим отцом указанной квартирой. Истец указал, что после смерти отца он в установленный законом срок принял наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, чем приобрел право на спорную наследственную квартиру, а другой наследник – третье лицо Корнеева Е.С. на наследство после смерти отца не претендует.
Ответчик - представитель Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела надлежаще извещен, причин неявки в суд и возражений по делу не представил, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и против иска не возражает, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя ответчика.
Третье лицо Корнеева Е.С. против иска не возражала и пояснила, что от наследства после смерти отца она отказалась в пользу своего брата – истца по делу и на наследство не претендует.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению
В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В силу требований ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество.
Как усматривается из материалов дела, собственником квартиры <номер> <адрес> является отец истца К., умерший <дата>, что подтверждается решением Серпуховского суда от <дата> \л.д. 6\ и договором мены квартиры от <дата> \л.д. 13-15\.
Материалами дела установлено, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу за принятием наследства, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу К. \л.д. 29-33\. При таких обстоятельствах, а так же с учетом того, что другой наследник – дочь умершего Корнеева Е.С. на наследство своего отца не претендует и отказалась от своей доли наследства в пользу истца, а истец принял наследство путем подачи заявления нотариусу и приобрел право на наследственное имущество, суд считает, что заявленные требования о признании за ним права собственности на спорную квартиру по наследству являются доказанными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и рук. ст. 218, 1152-1153 ГК РФ, в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Признать за истцом Корнеевым Н.С. право собственности на квартиру <номер> <адрес> с инвентарным номером <номер> по праву наследования после смерти отца К., умершего <дата>.
Возвратить истцу Корнееву Н.С. излишне уплаченную госпошлину по чеку-ордеру <номер> от <дата> в сумме ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ:Н.В. ДЕГТЕВА