Дело № 2-1145/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2011г. Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьиКозловой Е.В.,
При секретаре судебного заседанияБрагута Е.,
С участием адвокатаДобья Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриева Ю.Л. к Ануфриевой Н.А., Ануфриеву А.А., Ануфриеву П.А., Ануфриевой В.Г., Администрации Серпуховского муниципального района, МРИ ФНС МО по Серпуховскому району о признании права собственности на долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Ануфриев Ю.Л. обратился в суд с иском и, с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт принятия им наследства после смерти А.Л.Н., умершего <дата>, и признать за ним право собственности на 2/3 доли земельного участка с кадастровым <номер> площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что его отцу А.Л.Н. Постановлением Главы администрации В. сельского округа Серпуховского района Московской области <номер> от <дата> был предоставлен в собственность земельный участок площадью ... кв.м. при доме <номер> в <адрес>. В настоящее время произведена замена номеров домов, и номер дома сменен с <номер> на<номер>. После смерти <дата> отца, его имущество в виде жилого дома приняли в наследство истец с братом А.А.Л. Мать Ануфриева В.Г. от наследства отказалась в пользу сыновей. <дата> умер брат истца А.А.Л. Истец с матерью Ануфриевой В.Г. после смерти отца А.Л.Н. проживают в доме <номер> в <адрес>, обрабатывают и используют земельный участок при домовладении, то есть фактически приняли наследство. Поскольку мать Ануфриева В.Г. отказалась от своей доли земельного участка в пользу истца, он просит признать за ним право собственности на 2\3 доли спорного земельного участка от фактической площади земельного участка на момент обращения истца в суд.
Истец Ануфриев Ю.Л. и представитель истца по доверенности Шарапов К.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчиков Ануфриевой Н.А., Ануфриева А.А., Ануфриева П.А. по доверенности адвокат Добья Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и пояснил, что законом предусмотрено отказ одного из наследников наследуемого имущества в пользу другого наследника. Частичного отказа от наследства не предусмотрено, в связи с чем, если Ануфриева В.Г. отказалась от причитающейся ей как наследнице части жилого дома, следовательно, она отказалась от всего наследства, в том числе и от земельного участка. Также пояснил, что решением суда от <дата> факт принятия Ануфриевым Ю.Л. после смерти его отца А.Л.Н. наследства установлен, в связи с чем повторному установлению не подлежит. Просил в удовлетворении заявленного иска отказать, не оспорив при этом права истца на 1\2 долю спорного наследственного имущества.
Ответчица Ануфриева В.Г. в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражала, пояснила, что не возражает, чтобы её наследственная доля земельного участка перешла к истцу, который будет за ним следить и обрабатывать. Она так же пояснила, что после смерти мужа она отказалась от своей доли наследства в пользу сына, который проживает с ней и осуществляет за ней уход.
Представитель ответчика – администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие и письменные объяснения по иску, из которых следует, что право собственности за А.Л.Н. на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке не было. Земельный участок был предоставлен на основании постановления Главы администрации В. сельского округа <номер> от <дата> Согласно акту согласования местоположения границ земельного участка его фактическая площадь составила ... кв.м., юридическая- ... кв.м. Поскольку отцу истца А.Л.Н. принадлежал земельный участок площадью ... кв.м., что подтверждается представленными документами, то к истцу в порядку наследования может перейти право собственности на земельный участок в том объеме прав, в каком оно было у наследодателя.
Представитель ответчика - МРИ ФНС № 11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков администрации Серпуховского района и МРИ ФНС № 11 по Московской области в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителей истца и ответчиков Ануфриевой Н.А., Ануфриева А.А., Ануфриева П.А., ответчицу Ануфриеву В.Г., проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что предметом спора является земельный участок, с кадастровым <номер> площадью ..., расположенный по адресу: <адрес>.
На основании Постановления Главы администрации В. сельского округа Серпуховского района Московской области <номер> от <дата> А.Л.Н. предоставлен в собственность земельный участок площадью ... га в <адрес> (л.д.6).
В соответствии с постановлением Главы администрации В. сельского округа Серпуховского района <номер> от <дата> на имя А.Л.Н. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок общей площадью ... га (л.д.7).
Из кадастрового плана от <дата> усматривается, что земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым <номер>, расположен по адресу: <адрес>, категория земель- земли поселений, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.16-17).
Согласно учетной карточке на земельный участок, юридическая площадь спорного земельного участка составляет ... кв.м., фактическая ... кв.м. (л.д.60).
А.Л.Н. является отцом Ануфриева Ю.Л. и А.А.Л. (свидетельство о рождении л.д.9-10).
<дата> А.Л.Н. умер (свидетельство о смерти, л.д.8).
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу А.Л.Н., умершего <дата>, Ануфриева В.Г. – жена умершего отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу сыновей А.А.Л. и Ануфриева Ю.Л. (л.д.68-72).
Судом так же установлено, что решением Серпуховского городского суда Московской области от <дата> за Ануфриевым Ю.Л. и А.А.Л. признано право собственности на домовладение <номер> в <адрес> по 1/2 доли за каждым (л.д.12).
Указанным решением суда так же установлено, что наследники к имуществу А.Л.Н. – Ануфриев Ю.Л.(истец по настоящему делу) и А.А.Л. после смерти отца фактически приняли наследство. С учетом отказа от причитающейся доли наследства супруги умершего Ануфриевой В.Г. в пользу своих сыновей, доли истцов в наследственном имуществе в виде домовладения <номер> в <адрес> признаны равными.
<дата> выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности Ануфриева Ю.Л. на 1/2 долю жилого дома <номер> расположенного в <адрес> (л.д.13).
<дата> умер А.А.Л., наследниками имущества которого являются жена Ануфриева Н.А. и дети Ануфриев А.А., Ануфриев П.А. (копия наследственного дела л.д. 20-36).
В материалах дела имеется распоряжение Главы администрации В. сельского округа Серпуховского района Московской области <номер> от <дата> «Об установлении номеров домов в населенных пунктах В. сельского округа», согласно которому дому <номер> присвоен новый <номер> (л.д.14).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Принимая во внимание, что факт принятия истцом Ануфриевым Ю.Л. наследства после смерти отца А.Л.Н. установлен решением суда от <дата>, вступившим в законную силу, установление данного факта на каждое наследственное имущество в отдельности законом не предусмотрено, суд считает, что требования Ануфриева Ю.Л. об установлении факта принятия им наследства после смерти отца А.Л.Н., состоящего из земельного участка, самостоятельному разрешению не подлежат.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным то обстоятельство, что на день смерти наследодателю А.Л.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв.м., расположенный при домовладении <номер>, впоследствии <номер>, в <адрес>, в связи с чем к к наследникам А.Л.Н. переходит право на указанный земельный участок в том объеме прав, в каком оно было у его наследодателя.
В судебном заседании не оспорено истцом, а так же подтверждено представленными письменными доказательствами то обстоятельство, что данные о площади земельного участка, принадлежащего А.Л.Н., свидетельствующие о его увеличении, появились после смерти наследодателя, в результате межевания земельного участка, при жизни наследодатель соответствующего разрешения на использование земельного участка большей площадью не имел, земельный налог за излишний земельный участок не уплачивал, иных доказательств, свидетельствующих об обратном, истцом по делу не представлено, ходатайств о содействии суда в истребовании таких доказательств не заявлено.
При таких обстоятельствах суд считает достоверно установленным, что наследственное имущество А.Л.Н. состоит из земельного участка площадью ... кв.м., что не препятствует наследникам приобрести указанный земельный участок площадью, превышающей земельный участок площадью ... кв.м. в собственность в ином порядке.
Разрешая требования истца о признании за ним права собственности на 2\3 доли спорного земельного участка, суд не может согласиться с расчетом долей, приведенным истцом и его представителем в судебном заседании, а так же обоснованием требований в этой части, поскольку как установлено решением Серпуховского суда от <дата>, доли истцов в наследственном имуществе являются равными и установлены судом по 1\2 доле.
При этом суд считает несостоятельными доводы ответчицы Ануфриевой В.Г. относительно того, что от своей доли наследства в виде земельного участка она отказалась в пользу только одного истца, поскольку указанное опровергается как решением суда, вступившим в закону силу, так и представленными копиями наследственного дела к имуществу А.Л.Н., согласно заявления, имеющегося в материалах наследственного дела, Ануфриева В.Г. отказалась от причитающегося ей наследства в пользу обоих сыновей, без указания долей. При отсутствии указания долей, доли признаются равными.
Кроме того, принимая во внимание, что за истцом по настоящему делу решением суда признано право собственности на 1\2 долю домовладения <номер> в д. <адрес>, при переходе права собственности на строения, сооружения к нескольким собственникам, указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строения, сооружения.
При таких обстоятельствах требования истца закону не противоречат, подтверждены представленными письменными доказательствами, обоснованны и подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать за Ануфриевым Ю.Л. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
ПредседательствующийКозлова Е.В.