Дело № 2-866\2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года Серпуховский городской федеральный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,
При секретаре Иващенко Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бруцкус Н.Е. к Агабекяну М.Л. о признании права собственности на пристройку к жилому дому и выделе доли собственности в доме,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит признать за ней право собственности на жилую пристройку к жилому дому <номер> <адрес> под лит. А1 с помещением № 1 площадью ... кв.м. и выделить на ее 20\27 долю собственности в указанном доме часть жилого дома по фактически сложившемуся порядку пользования в соответствие с поэтажным планом, имеющимся в техническом паспорте на дом, составленном ГУП МО «МОБТИ» Серпуховский городской филиал по состоянию на <дата>, находящуюся с левой и задней стороны дома, состоящей из помещений в лит. «А»: № 2 – ... кв.м., № 3- ... кв.м., № 4 – ... кв.м., № 5 – ... кв.м.; в лит. «а»- № 6 – ... кв.м. и № 7 – ... кв.м., ссылаясь на то, что пристройка под лит.»А1» была построена ее родителями еще в 60-х годах прошлого столетия и этой пристройкой всегда пользовалась только ее семья, а помещения, которые она просит выделить на ее долю собственности, находятся в ее фактическом пользовании длительное время. Истица одновременно просят прекратить право общей долевой собственности на дом с ответчиком по делу.
Ответчик Агабекян М.Л. иск признал в полном объеме, согласился признать за истицей право собственности на жилую пристройку под лит. А1 и не возражал против выделения ей на ее долю собственности части дома с указанными ею помещениями.
Обсудив признание ответчиком иска, принимая во внимание наличие в деле необходимых документов в обоснование исковых требований, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы обеих сторон, в связи с чем заявленный иск суд считает подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и рук. ст. ст. 222, 252 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Признать за истцом Бруцкус Н.Е. право собственности на жилую пристройку к жилому дому <номер> <адрес> под лит. А1 с помещением № 1 площадью ... кв.м..
Выделить истице Бруцкус Н.Е. на её 20\27 долю собственности в жилом доме <номер> <адрес> часть дома по фактически сложившемуся порядку пользования, в соответствие с поэтажным планом, имеющимися в техническом паспорте на дом, составленном ГУП МО «МОБТИ» Серпуховский городской филиал по состоянию на <дата>, находящуюся с левой и задней стороны дома, состоящей из помещений в литере «А»: № 2- ... кв.м, № 3 -... кв.м., № 4-... кв.м., № 5 – ... кв.м.; в лит. «а»- № 6-... кв.м., № 7 – ... кв.м.
Право общей долевой собственности на дом между сторонами прекратить.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ:Н.В. ДЕГТЕВА