Дело №2-945/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2011 годаг.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:
представителя истца ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение №1554 Савостиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение №1554 к Макашеву Д.В. об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение №1554 предъявил исковые требования к ответчику Макашеву Д.В., согласно которым просит обратить взыскание по обязательству ответчика на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок для индивидуального строительства жилого дома, категория земель: земли поселений, площадью <данные изъяты>, номер объекта <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что Серпуховским городским судом Московской области от 22.04.2009 года вынесено решение о взыскании с Макашева Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» Серпуховское ОСБ №1554 суммы долга в размере <данные изъяты>, и возврат госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. На основании выданного исполнительного листа <номер> судебным приставом-исполнителем Серпуховского районного отдела УФССП по МО Б. <дата> было возбуждено исполнительное производство и обращено взыскание на имущество должника. Вырученные от реализации имущества денежные средства перечислены взыскателю, однако сумма долга не погашена, в настоящее время размер задолженности по исполнительному производству составляет <данные изъяты>. У должника имеется на праве собственности указанный земельный участок. Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у должника не имеется.
В судебном заседании представитель ОАО Сбербанк России Серпуховское отделение №1554 - Савостина Е.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, спорным является земельный участок для индивидуального строительства жилого дома, категория земель: земли поселений, площадью <данные изъяты>, номер объекта <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.
Из материалов дела усматривается, что 22.04.2009г. решением Серпуховского городского суда удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» Серпуховское ОСБ №1554 к Макашеву Д.В. и С.. С ответчиков солидарно взыскано в пользу истца сумма основного долга в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.. а всего <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 16.07.2009г. (л.д.5-10). В соответствии с решением суда по гражданскому делу №2-277/2009 был выдан исполнительный лист <номер> (л.д.15-17).
<дата> на основании исполнительного листа выданного Серпуховским городским судом 16.09.2009г., судебным приставом-исполнителем Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП по МО Б. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер> о взыскании с должника Макашева Д.В. в пользу Серпуховского отделения №1554 АК Сбербанка России (ОАО) в размере <данные изъяты>. (л.д.11).
<дата> судебным приставом-исполнителем Б. в рамках исполнительного производства <номер> вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника - Макашева Д.В. В соответствии с данным постановлением произведен арест недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности Макашеву Д.В., а именно: <данные изъяты> (л.д. 12-13).
Согласно вписке из ЕГРП от <дата> подтверждается право собственности ответчика на спорный земельный участок.
По информации представленной Серпуховским районным отделом УФФСП по МО в рамках исполнительного производства <номер> возбужденного <дата> в отношении должника Макашева Д.В. судебным приставом-исполнителем обращалось взыскание на имущество, принадлежащее Макашеву: <данные изъяты>, указанное имущество в установленном законом порядке было реализовано. Денежные средства, вырученные от реализации имущества должника в общем размере <данные изъяты> были перечислены взыскателю - Серпуховскому отделению №1554 Сбербанка России (ОАО) - истцу по настоящему гражданскому делу. Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у должника не имеется, за исключением спорного земельного участка (л.д. 18).
Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В связи с изложенным, оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные требования ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение №1554 удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок для индивидуального жилого дома, категория земель: земли поселений, площадью <данные изъяты>, кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий Макашеву Д.В. на праве собственности.
Взыскать с Макашева Д.В., <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение №1554 в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать суду заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:Г.В. Купцова