ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Серпуховского городского суда
Московской области
28 марта 2011 года
город Серпухов
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретареНовиковой А.А.,
с участием:
прокурора Кобозевой О.А.,
представителя третьего лица МУЗ «СНД» - Крук Б.И.,
рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело №2-642/11 по заявлению Серпуховского городскогопрокурора в интересах неопределённогокруга лиц к Семутину В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Серпуховским городским прокурором в интересах неопределенного круга лиц заявлен иск к ответчику Семутину В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами (водительского удостоверения серия <номер>, выданного <дата> РЭП ГИБДД УВД Серпуховского УВД), ссылаясь на то, что ответчик состоит на учете в Серпуховском наркологическом диспансере с <дата> с диагнозом <данные изъяты>. До настоящего времени с учёта не снят. Прокурор так же указал, что управление автотранспортным средством Семутиным В.В., имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 года имеются основания для прекращения действия прав Семутин В.В. на управление транспортными средствами. Поскольку ответчик, <данные изъяты>, имея водительское удостоверение и управляя автомобилем, создает потенциальную опасность причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, водителей, их пассажиров и может причинить ущерб их имуществу, то прокурор просит удовлетворить заявленный иск. Представитель Серпуховской прокуратуры Кобозева О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Семутин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, ранее допрошенный в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения исковых требований. С учётом надлежащего извещения ответчика суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» - Крук Б.И в судебном заседании пояснил, что Семутин В.В. состоит на учете в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер», два раза лечился стационарно, последний раз поступал в диспансер в отделение неотложной помощи несколько лет назад. На данный момент с учёта Семутин В.В. не снят, поскольку не установлена ремиссия в заболевании 3 года.
Представитель третьего лица ОГИБДД при Серпуховском УВД в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению.
В соответствие с требованиями ч.1 ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
На основании ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний и ограничений к водительской деятельности. В статье 27 того же Закона указано, что право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Как видно из материалов дела, ответчик Семутин В.В. <дата> получил водительское удостоверение категории «В,С» серии <номер>, выданное ему РЭП ГИБДД Серпуховского ОВД со сроком действия до <дата> (л.д. 14).
Как усматривается из медицинской карты амбулаторного больного Семутина В.В. <дата> года рождения, ему поставлен <дата> диагноз –<данные изъяты> (л.д.51-54). С указанным диагнозом ответчик находится на учете и до настоящего времени.
В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утв. Постановлением Правительства РФ №377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан по её оказанию», наличие у гражданина заболевания <данные изъяты> является препятствием для управления им авто-мототранспортными средствами».
Поскольку материалами дела доказано, что ответчик страдает <данные изъяты> и по поводу этого заболевания находится на учете в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» с <дата>, то его деятельность как водителя автотранспортными средствами, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, в связи с чем у суда имеются основания для прекращения действия права на управление транспортными средствами. При таких обстоятельствах заявленный иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Серпуховского городскогопрокурора в интересах неопределённогокруга лиц удовлетворить:
прекратить действие права Семутина В.В. на управление транспортными средствами, до снятия с диспансерного учёта в наркологическом диспансере. Обязать Семутина В.В.сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствамив РЭП ОГИБДД УВД по городскому округу Серпухов и Серпуховскому муниципальному району Московскойобласти.
Взыскать с ответчика Семутина В.В.в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в десятидневный срок со дня изготовления мотивированной части решения.
ПредседательствующийКоляда В.А.