Дело № 2-987/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И., при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Неудачину А.П., ОАО «САК «Энергогарант» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском и с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчиков Неудачина А.П. и ОАО «САК «Энергогарант» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму в размере 49 718 руб. 81 коп., а также расходы по оплате госпошлины 3307 руб. 60 коп.
Свои требования мотивирует тем, что 12.11.2008г. на ул.Садовой-Спасской в районе д.22 около произошло ДТП с участием автомобиля "Н", государственный номер <номер>, под управлением водителя Н.Д., принадлежащего ГК «А», автомобиля "Ф", государственный номер <номер>, под управлением водителя Неудачина А.П., принадлежащего Н.С. на праве собственности, автомобиля "П", государственный номер <номер>, под управлением водителя Н.А., принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля "М", государственный номер <номер>, под управлением водителя Р., принадлежащего ему на праве собственности. В результате ДТП все автомобили получили технические повреждения. ДТП произошло по вине Неудачина А.П. в результате несоблюдения им требований п.10.1. ПДД РФ. Так как автомобиль "Н", государственный номер <номер>, застрахован в ОСАО «Ингосстрах», которое во исполнение условий договора страхования произвело ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 197 666 руб. 85 коп., стоимость автомобиля с учетом износа составила 142 006 руб. 00 коп. Риск гражданской ответственности Неудачина А.П. застрахован в ОАО «САК «Энергогарант», которое в счет возмещения ущерба выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 92 287 руб. 19 коп. Таким образом, к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к Неудачину А.П. и ОАО «САК «Энергогарант» в размере 49 718 руб. 81 коп.
Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Неудачин А.П. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения признал в полном объеме, не оспаривал факт ДТП, имевшего место 12.11.2008г. с его участием.
Представитель ответчика ОАО «САК «Энергогарант» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, согласно которого просил в иске к ОАО «САК «Энергогарант» отказать, так как ответчик произвел в соответствии с п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплату в размере 160 000 руб. двум потерпевшим: Р. – 67 712 руб. 81 коп. по платежному поручению <номер> от <дата> и ОСАО «Ингосстрах» - 92 287 руб. 19 коп. по платежному поручению <номер> от <дата> (л.д.50-51).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и представителя ответчика ОАО «САК «Энергогарант» в соответствие с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав ответчика Неудачина А.П., исследовав материалы гражданского дела, находит иск ОСАО «Ингосстрах» подлежащим частичному удовлетворению.
Из справок о дорожно-транспортном происшествии усматривается, что 12.11.2008г. в 18 час. 40 мин. на ул.Садовая-Спасская, д.22 произошло ДТП с участием автомобиля "Н", государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Н.Д., автомобиля "Ф", государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Неудачина А.П., автомобиля "М", государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Р. и автомобиля "П", государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Н.А. (л.д.6-8).
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <номер> Неудачин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП (л.д.9).
В результате данного ДТП автомобилю марки "Н", государственный регистрационный знак <номер> были причинены механические повреждения (л.д.14 – копии справки, акт осмотра ТС – л.д.11-12, акт скрытых повреждений – л.д.13).
Из копии полиса <номер> по страхованию средств транспорта, гражданской ответственности от несчастных случаев усматривается, что на момент ДТП автомобиль марки "Н", государственный регистрационный знак <номер> застрахован в ОСАО «Ингосстрах» (л.д.10).
Из копии заказ-наряда ООО «Р» усматривается, что стоимость ремонта автомобиля марки "Н", государственный регистрационный знак <номер> составляет 198 693 руб. 56 коп. (л.д.17-20).
Из расчета претензии <номер> усматривается, что по условиям страхования подлежит возмещению 197 666 руб. 85 коп. Сумма 1026 руб. 71 коп. исключена как не относящаяся к страховому случаю (л.д.22).
ООО «Реверс» выставлен счет <номер> от <дата> ОСАО «Ингосстрах» за "А" на сумму 198 693 руб. 56 коп. (л.д.21).
По платежному поручению <номер> от <дата> ОСАО «Ингосстрах» произвело выплату ООО «Р» в счет возмещения автокаско а/м "Н" по полису <номер> в сумме 197 666 руб. 85 коп. (л.д.23).
Из отчета эксперта о стоимости восстановительного ремонта усматривается, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Н", регистрационный номер <номер>, за вычетом износа заменяемых запасных частей составляет 142 006 руб. 00 коп. (л.д.57, 62).
ОАО «САК «Энергогарант» произвело страховое возмещение по договору <номер> ОСАО «Ингосстрах» в сумме 92 287 руб. 19 коп. (копия платежного поручения <номер> от <дата> – л.д.53) и Р. в сумме 67 712 руб. 81 коп. (копия платежного поручения <номер> от <дата> – л.д.54).
Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Принимая во внимание, что ОАО «САК «Энергогарант» произвело выплату в размере 160 000 руб. двум потерпевшим: Р. – 67 712 руб. 81 коп. и ОСАО «Ингосстрах» - 92 287 руб. 19 коп., то требования ОСАО «Ингосстрах» к ОАО «САК «Энергогарант» о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации подлежат отклонению.
Поскольку в силу ст.965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования по возмещению причиненного ущерба в размере выплаченной суммы, с учетом стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Н", регистрационный номер <номер>, за вычетом износа заменяемых запасных частей, а также с учетом выплаченной ОСАО «Ингосстрах» суммы страхового возмещения ОАО «САК «Энергогарант», суд считает необходимым взыскать с ответчика Неудачина А.П. в пользу истца в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП, имевшего место 12.11.2008 года на Садово-Спасской улице в районе д. 22 г.Москвы, с участием автомашин: "Н" государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащей ГК «А», под управлением Н.Д., автомашины "Ф" государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Неудачина А.П., принадлежащей Н.С., "П" государственный регистрационный знак <номер>, под управлением водителя Н.А., принадлежащей, последнему, и автомашины "М" государственный регистрационный номер <номер> под управлением Р., принадлежащей Р., сумму в размере 49 718 рублей 81коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению с ответчика Неудачина А.П. пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1691 руб. 56 коп.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ОСАО «Ингосстрах» к Неудачину А.П., ОАО «САК «Энергогарант» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, удовлетворить в части.
Взыскать с Неудачина А.П. в возмещение материального ущерба, причиненного от ДТП, имевшего место 12.11.2008 года на Садово-Спасской улице в районе д. 22 г.Москвы, с участием автомашин: "Н" государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащей ГК «А», под управлением Н.Д., автомашины "Ф" государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Неудачина А.П., принадлежащей Н.С., "П" государственный регистрационный знак <номер>, под управлением водителя Н.А., принадлежащей, последнему, и автомашины "М" государственный регистрационный номер <номер> под управлением Р., принадлежащей Р., за вычетом суммы в счет страхового возмещения, сумму в размере 49 718 рублей 81коп, расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1 691 рубль 56 коп., а всего 51 410 (пятьдесят одну тысячу четыреста десять рублей) 37 копеек.
Отказать ОСАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований ОАО «САК «Энергогарант» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней.
Судья: