2-1016/2011 по иску Скуратовой А.Н. к Скуратову А.В. о признании не сохранившим права пользования жилым помещением



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Серпуховского городского суда

Московской области

город Серпухов

04 апреля 2011 года

Серпуховскийгородской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретареНовиковойА.А.,

с участием:

истца Скуратовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1016/11 по искуСкуратовой А.Н. к Скуратову А.В. о признании не сохранившим права пользованияжилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Скуратова А.Н. обратилась в суд и просит признать ответчика Скуратова А.В. не сохранившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в указанном жилом помещении зарегистрированы: она, и бывший муж – Скуратов А.В. <дата> брак между ними расторгнут, семейные отношения между ней и Скуратовым А.В. прекращены, совместного хозяйства они не ведут. Ответчик, с момента расторжения брака, в данном жилом помещении не проживает и коммунальные услуги не оплачивает. Таким образом, ответчик в настоящее время является бывшим членом её семьи, и за ним не сохраняется право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Добровольно разрешить данный спор не представляется возможным. Истец Скуратова А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Скуратов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, причин уважительности неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, отзыва по делу не представил, фактический адрес своего проживания суду так и не сообщил. Направленные ответчику в соответствии с ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, проверив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что спорным жилым помещением является квартира <номер> <адрес>

Собственником спорной квартиры является истица Скуратова А.Н. на основании завещания от <дата> (л.д.17).

Как усматривается из копии свидетельства о заключении брака, <дата> был зарегистрирован брак между Скуратовым А.В. и Д., после регистрации брака Д. присвоена фамилия Скуратова (л.д.6).

<дата> брак между Скуратовой А.Н. и Скуратовым А.В. расторгнут (л.д.7- свидетельства о расторжении брака).

Из выписки из домовой книги усматривается, что в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик (л.д.5)

Установлено, что стороны по делу находились в браке в период с <дата> по <дата> (л.д.6,7), спорное жилое помещение Скуратовой А.Н. перешло согласно завещания от <дата>, из чего следует, что жилое помещение не является совместно нажитым имуществом.

В соответствии ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владения и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на законном основании.

В силу ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Анализируя изложенное, принимая во внимание, что истица является собственником спорной квартиры и вправе владеть, пользоваться и распоряжаться ею по своему усмотрению, ответчик членом семьи истицы не является, расходов по уплате коммунальных платежей не несет, то регистрация ответчика в квартире истицы нарушает ее права собственника.

Регистрация по месту жительства является административным актом, её наличие либо отсутствие само по себе не влияет однозначнона жилищные права граждан.

При таких обстоятельствах являются обоснованными требования истицы о признании ответчика не сохранившим права пользования квартирой <номер> в <адрес>.

Решение суда о признании ответчика не сохранившим права пользования указанным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту регистрации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Скуратова А.В., <дата> рождения, признать не сохранившим правапользованияжилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта из указанногожилогопомещения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления мотивированной части решения в Московский областной суд через Серпуховскийгородской суд.

ПредседательствующийКоляда В.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200