дело № 2- 852 /2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 годаг. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шичкова А.В.,
при секретаре Соловьевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «БАНК Русский Стандарт» к Виноградовой Е.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «БАНК Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору от <дата>, которая составляет <данные изъяты> и состоит из : суммы основного долга – <данные изъяты>, сумму процентов по кредиту - <данные изъяты>., платы за пропуск очередного платежа по графику – <данные изъяты> Так же истец просит взыскать с ответчицы убытки в размере <данные изъяты> по оплате государственной пошлины при подаче судебного приказа, а так же просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с условиями договора истец открыл банковский счет ответчику и зачислил <дата> на данный счет <данные изъяты>
По условиям договора (п..2.1 Условий) плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности своевременно не осуществлялось. Согласно выписки из лицевого счета списать задолженность невозможно. Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, оплатив государственную пошлину в размере <данные изъяты> Судебный приказ был отменен в связи с заявлением ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая о вынесении заочного решения.
Ответчик Виноградова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, относительно чего представитель истца не возражал.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.
Из материалов дела видно, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор и перевел на счет ответчика согласно договора <данные изъяты>, что следует из выписки лицевого счета (л.д.23).
Суд соглашается с представленным истцом расчетом взыскиваемых сумм и, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика считает возможным взыскать сумму имеющейся задолженности согласно данного расчета. (л.д.27).
В соответствии с п. 6.6 Условий истцом ответчику направлялось требования оплаты суммы задолженности (л.д. 25).
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку доказательств погашения задолженности по договору от <дата> ответчик не представил, заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Убытки в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в согласно ст. 15 ГК РФ. (л.д.28)
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Виноградовой Е.В.в пользу Закрытого Акционерного общества «БАНК Русский Стандарт»задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:А.В. Шичков