Дело № 2-973/11
Решение
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к Ананьеву П.Н., Ананьевой Н.В. о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец ОАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с Ананьева П.Н. и Ананьевой Н.В. в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по пени в сумме <данные изъяты>, пени по основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между Банком «Возрождение» (ОАО) и Ананьевым П.Н. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, на условиях возвратности, платности, целевого характера их использования, срочности и обеспеченности, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные за их использование проценты в порядке и сроки, установленные кредитном договором. В соответствии с условиями кредитного договора стороны определили, что кредит предоставляется на срок по <дата> включительно. Кредитным договором регламентирована ставка срочных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Кредит предоставлен исключительно на приобретение заемщиком автомобиля: марка <данные изъяты>, приобретаемого в автосалоне ОАО «А...», за цену, определенную на дату произведения расчетов между заемщиком и автосалоном, составляющую <данные изъяты>, при условии выполнения предварительных условий. Согласно условиям кредитного договора ежемесячные платежи заемщика по погашению основной суммы долга и процентов по договору составляют <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты>. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком равными по сумме платежами (за исключением последнего платежа) ежемесячно, не позднее 16 часов 00 минут 10 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты>. Проценты за последний месяц кредитования уплачиваются не позднее даты возврата кредита. Истец выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, перечислив единовременно денежные средства в сумме <данные изъяты> на счет заемщика. Ответчиком за период пользования кредитом допускались просрочки по погашению долга, вследствие чего периодически образовывалась задолженность, таким образом, происходило регулярное нарушение условий кредитного договора. По условиям кредитного договора ответчиком не выполнялось взятое на себя обязательство по осуществлению своевременного и полного погашения кредита. Кредитным договором предусмотрено при ненадлежащем исполнении обязанностей – направление заемщику заказным письмом счета – требования. В случае полной или частичной неоплаты счета – требования заемщиком, ему направляется заключительный счет – требование об оплате: суммы остатка по кредиту, суммы неоплаченных процентов, суммы комиссий, штрафных санкций, иных выплат, предусмотренных кредитным договором. Истцом в адрес ответчика надлежащим образом заказным письмом было отправлено уведомление о наличии задолженности с указанием сумм задолженности. <дата> банком был направлен заключительный счет – требование. Поручителем пол кредитному договору является Ананьева Н.В., с которой заключен договор поручительства <номер> от <дата>. Согласно договора поручительства поручитель обязан перед кредитором безусловно отвечать за исполнение Ананьевым П.Н. в полном объеме всех обязательств вытекающих из кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между банком и заемщиком. Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязуется отвечать солидарно перед банком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору всем имеющимся у поручителя имуществом в полном объеме, сложившимся на момент требования. Поручителю были направлены письменные уведомления о погашении просроченной задолженности. В случае нарушения сроков оплаты заключительного счета – требования к заемщику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Так же для поручителя установлен штраф за каждый день просрочки оплаты требования банка, по день фактического платежа в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа. <дата> Серпуховским городским судом Московской области было вынесено заочное решение и исковые требования удовлетворены в полном объеме с Ананьева П.Н. и Ананьевой Н.В. была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. После выдачи исполнительных листов в отношении должников были возбуждены исполнительные производства. Задолженность в сумме <данные изъяты> Ананьев П.Н. погашал частями. Последний платеж был произведен <дата> Следовательно, пени в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки начислялись до <дата> (до полного погашения долга по решению суда). Погашение долга полностью ответчиком до настоящего времени не произведено.
Представлен расчет задолженности (л.д. 8-9).
Представитель истца Банк «Возрождение» (ОАО) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Ананьев П.Н. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что кредит оплачивал с просрочкой, так как не имел возможности оплачивать его вовремя. По решению суда была взыскана задолженность и через судебных приставов – исполнителей кредит погашен полностью. Просил снизить размер пени. Считая их завышенными.Период и расчет пени не оспаривает.
Ответчик Ананьева Н.В. в судебном заседании не согласилась с суммой пени, посчитала их завышенными, просила уменьшить. Пояснила, что вся задолженность по кредитному договору в настоящее время погашена. Период и расчет пени не оспорила.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком «Возрождение» (ОАО) и Ананьевым П.Н. был заключен кредитный договор <номер>. согласно которому банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на условиях возвратности, платности, целевого характера их использования, срочности и обеспеченности, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные за их пользование проценты в порядке и в сроки, установленные договором (л.д. 15-18).
Согласно п. 1.3. договора кредит предоставляется на срок по <дата> (включительно).
В соответствии с п. 1.4. договора ставка срочных процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых.
Согласно п. 1.7.1. договора возврат (погашение) кредита и уплата начисленных процентов осуществляется равными по сумме платежами (за исключением последнего платежа) ежемесячно, не позднее 16 часов 00 минут 10 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты>. Проценты за последний месяц кредитования уплачиваются не позднее даты возврата кредита. На дату возврата кредита погашение кредита осуществляется в сумме непогашенного остатка, отраженного на ссудном счете.
В соответствии с п. 4.5. договора заемщик обязан погасить задолженность перед банком согласно заключительному счету – требованию в течении 30 календарных дней со дня выставления заключительного счета – требования (включительно), включая сумму процентов, начисленных по дату фактического погашения задолженности, а также штрафных санкций, предусмотренных договором. В случае нарушения сроков оплаты заключительно счета – требования или в случае предъявления иска о взыскании полной суммы задолженности по кредиту, к заемщику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 4.6 датой признания дохода Банка в виде штрафных санкций считается дата фактического получения денежных средств от Заемщика.
Согласно п. 5.1. договора обеспечением своевременного и полного исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору является: поручительство Ананьева Н.В. по договору поручительства <номер> от <дата>.
Условия по предоставлению кредита истцом были выполнены, деньги Ананьеву П.Н. перечислены, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с <дата> по <дата> (л.д. 10), а так же копией мемориального ордера <номер> от <дата> (л.д. 26).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Ананьевой Н.В. <дата> заключен договор поручительства <номер>, согласно которого Ананьева Н.В. обязуется перед кредитором отвечать безусловно за исполнение Ананьевым П.Н. в полном объеме всех обязательств должника (заемщика) по кредитному договору от <дата> <номер>, заключенному между кредитором и должником (заемщиком).
Согласно п. 2.1. договора поручительства обязуется отвечать солидарно перед кредитором за исполнение обязательств должником (заемщиком) по кредитному договору всем имеющимся у поручителя имуществом (в том числе денежными средствами) в объеме, сложившимся на момент требования (л.д. 23). Пунктом 2.5. договора предусмотрено, что за каждый день просрочки оплаты требования кредитора, поручитель уплачивает кредитору штраф по день фактического платежа в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа.
К материалам дела приобщено гражданское дело <номер> года по иску ОАО Банк «Возрождение» к Ананьеву П.Н. и Ананьевой Н.В. о взыскании денежных средств из которого усматривается, что заочным решением суда от <дата> с Ананьева П.Н. и Ананьевой Н.В. взыскано солидарно в пользу ОАО Банк «Возрождение» сумма основного долга <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего сумму <данные изъяты>
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании с Ананьева П.Н. и Ананьевой Н.В. в пользу ОАО Банк «Возрождение» по решению Серпуховского городского суда от <дата> солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего сумма <данные изъяты>
Согласно выписки из лицевого счета за период с <дата> по <дата> в полное погашение суммы задолженности по кредитному договору осуществлено Ананьевым П.Н. <дата> (л.д. 10-14). Следовательно, пени в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки начислялись до <дата>.
Согласно представленного расчета задолженность по пени составляют <данные изъяты>, в том числе пени по основному долгу- <данные изъяты> и пени по просроченным процентам – <данные изъяты>
Расчет задолженности по пени и период их начисления ответчиками не оспорен.
В материалах дела имеются информационный расчет по кредитному договору <номер> от <дата> (л.д. 19); копия паспорта на имя Ананьева П.Н. (л.д. 20-22); копия паспорта на имя Ананьевой Н.В. (л.д. 24-25); заявление – анкета на имя Ананьева П.Н. (л.д. 28); заявление – анкета на имя Ананьевой Н.В. (л.д. 29).
Однако, учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, с учетом произведенных выплат, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер неустойки до суммы <данные изъяты>
Таким образом, суд находит подлежащим взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по пени в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО Банк «Возрождение» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Ананьева П.Н. и Ананьевой Н.В. в пользу ОАО Банк «Возрождение» <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья:Е.Ж. Крутоус