Дело 2-1001/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.
При секретаре Иващенко Т.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусиенко В.И. к КУИ г. Серпухова об установлении юридических фактов и признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит установить юридический факт владения на праве собственности его отцом М., умершим <дата>, гаражом <номер> в ГСК «П.», расположенном <адрес>, с инвентарным номером <номер>, ссылаясь на то, что на основании постановления главы Администрации г. Серпухова от <дата> <номер> умершему был предоставлен земельный участок в ГСК «П.» для строительства гаража площадью ... кв.м., на что им было получено свидетельство на право пожизненного, наследуемого владения землей. На указанном земельном участке отец истца построил гараж, которым при жизни владел и пользовался как собственник, однако в установленном законом порядке право собственности на гараж не зарегистрировал. Одновременно истец просит установить юридический факт принятия им наследства после смерти отца М., умершего <дата> и признать за ним право собственности на указанный гараж по наследству, поскольку он является наследником первой очереди после смерти отца, фактически принял наследство, так как проживал и был зарегистрирован совместно с отцом на момент его смерти, в связи с чем приобрел право на наследственное имущество.
Ответчик - КУИ г. Серпухова, а так же третье лицо ГСК «П.», в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела надлежаще извещены, причин неявки в суд и возражений по делу не представили, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие и против иска не возражали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В соответствие с требованиями ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента его регистрации.
Как видно из дела, истец является сыном М., умершего <дата>, что подтверждается представленной в дело ксерокопией свидетельства о рождении истца \л.д. 7\. Как видно из данных технического паспорта, составленного по состоянию на <дата> \л.д. 9-10\, спорный гараж <номер> в ГСК «П.», правовой регистрации не прошел. Однако, суд считает, что факт владения указанным гаражом на праве собственности отцом истца М., умершим <дата>, доказан всеми материалами дела. Так, в деле имеются постановление главы Администрации г. Серпухова от <дата> <номер> о предоставлении в бессрочное пользование ГСК «П.» земельного участка площадью ... кв.м. Так же в деле имеется свидетельство на право пожизненного, наследуемого владения землей от <дата> из которого видно, что умерший М. является владельцем земельного участка для гаража площадью ... кв.м. Из представленной в дело справки ГСК «П.» <номер> от <дата> видно, что М. является членом ГСК и ему принадлежит гараж <номер>, паевые взносы по указанному гаражу выплачены полностью и задолженности не имеется. Против указанных обстоятельств ответчик и третье лицо возражений не представили, в связи с чем суд считает, что требования истца об установлении юридического факта владения гаражом на праве собственности его умершим отцом обоснованны и доказаны.
Суд считает доказанным и факт принятия наследства истцом после смерти отца. Так установлено, что истец проживал и был зарегистрирован совместно с умершим на момент его смерти, что подтверждается справкой МУП РКЦ ЖКХ от <дата> \л.д. 12\. При таких обстоятельствах суд считает, что истец фактически принял наследство и приобрел на него право, в связи с чем его требования о признании права собственности на гараж после смерти отца так же являются законными, обоснованными, не оспоренными ответчиком и третьим лицом по делу, а потому подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и рук. ст.ст. 218, 1152-1153 ГК РФ, в соответствие со ст. 264, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства истцом Мусиенко В.И. после смерти отца М., умершего <дата>.
Установить юридический факт владения на праве собственности М., умершим <дата>, гаражом <номер> в ГСК «П.», расположенном <адрес>, с инвентарным номером <номер>, и признать право собственности на этот гараж за его сыном – истцом Мусиенко В.И. по праву наследования.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ:Н.В. ДЕГТЕВА