дело №2-922/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Серпухов Московской области31 марта 2011 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шичкова А.В.,
при секретаре Короткой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Щепковой В.В.о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО и Щепковой В.В.; взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно <данные изъяты>
Свои требования мотивирует тем, что ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (в соответствии с решением общего собрания акционеров от <дата> (протокол <номер>) наименование банка изменено на ВТБ 24 (ЗАО)) и Щепкова В.В. заключили кредитный договор <номер> от <дата>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Истец на основании п.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и проценты за пользование кредитом, однако, вышеуказанная сумма ответчиком не погашена. По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>,<данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>. – пени по просроченному долгу. Считает, что допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д.3).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Щепкова В.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и Щепковой В.В. заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит на погашение ранее представленного банком кредита по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>., сроком возврата <дата> по <дата> Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ...... процентов годовых (л.д.11-15).
Кредитным договором предусмотрен порядок взаимодействия сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст. 807-818 ГК РФ.
Условия по предоставлению кредита истцом выполнены, денежные средства в размере <данные изъяты>. перечислены на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.10).
Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора и признан правильным (л.д.6-10). В соответствии с расчетом истца сумма задолженности по состоянию на <дата> включительно составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. - кредит,<данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>. – пени по просроченному долгу.
Ответчиком расчет не оспаривался. До настоящего времени задолженность не погашена.
С учетом представленных по делу доказательств суд находит иск ВТБ 24 (ЗАО) подлежащим удовлетворению.
При распределении судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Щепковой В.В.
Взыскать с Щепковой В.В.в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> по состоянию на <дата> включительно, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:А.В. Шичков