Дело № 2-1284/11
Решение
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011г. Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колмыкова И.Ю. на незаконные действия и бездействие судебного пристава - исполнителя,
Установил:
Заявитель Колмыков И.Ю. обратился в суд с заявлением и просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Алексеевой А.В., выразившееся в отказе прекратить исполнительное производство <номер> от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа <номер> от <дата> о взыскании с Колмыковой И.Ю. в пользу Колмыкова И.Ю. долга (деньги) в сумме <данные изъяты> на основании зачета встречных однородных денежных требований в сумме <данные изъяты>; обязать судебного пристава-исполнителя Алексееву А.В. произвести зачет встречного однородного требования в сумме <данные изъяты> по исполнительному производству <номер> от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа <номер> от <дата>, выданному Серпуховским городским судом, частично в сумме <данные изъяты>; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Завьяловой Н.В., выразившееся в непринятии полных и правильных действий к зачету встречных однородных требований и окончанию исполнительного производства <номер> от <дата> (сводное исполнительное производство <номер> от <дата>), возбужденного на основании исполнительного листа <номер> от <дата>, выданного 238 Судебным участком Серпуховского судебного района Московской области о взыскании с Колмыкова И.Ю. в пользу Колмыковой И.Ю. долга (деньги) в сумме <данные изъяты> на основании зачета встречных однородных денежных требований в сумме <данные изъяты>; обязать судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Завьялову Н.В., произвести зачет встречного однородного требования в сумме <данные изъяты> по исполнительному производству <номер> от <дата> (сводное исполнительное производство <номер> от <дата>), возбужденного на основании исполнительного листа <номер> от <дата>, выданного 238 Судебным участком Серпуховского судебного района Московской области о взыскании с Колмыкова И.Ю. в пользу Колмыковой И.Ю. долга (деньги) в сумме <данные изъяты> и вынести постановление об окончании исполнительного производства <номер> от <дата> (сводное исполнительное производство <номер> от <дата>), возбужденного на основании исполнительного листа <номер> от <дата>, выданного 238 Судебным участком Серпуховского судебного района Московской области о взыскании с Колмыкова И.Ю. в пользу Колмыковой И.Ю. долга (деньги) в сумме <данные изъяты> с учетом фактически исполненного обязательства.
Свои требования мотивирует тем, что в производстве Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области, у судебного пристава – исполнителя Завьяловой Н.В., находится на исполнении исполнительное производство <номер> от <дата> (сводное исполнительное производство <номер> от <дата>), возбужденное на основании исполнительного листа <номер> от <дата>, выданного 238 Судебным участком Серпуховского судебного района МО о взыскании с Колмыкова И.Ю. в пользуКолмыковой И.Ю. долга в сумме <данные изъяты>. Исполнительное производство исполнено должником Колмыковым И.Ю. частично, в сумме <данные изъяты>. В ходе исполнения данного исполнительного производства было возбуждено и находится на исполнении у судебного пристава – исполнителя Алексеевой А.В. исполнительное производство <номер> от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа <номер> от <дата>, выданного Серпуховским городским судом, вступившим в законную силу <дата>, о взыскании с Колмыковой И.Ю. в пользу Колмыкова И.Ю. долга в сумме <данные изъяты>. Предметом исполнения указанных исполнительных производств являются долговые обязательства, возникшие вследствие раздела имущества бывшими супругами и раздела общих долгов супругов. Добровольное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, должником Колмыковой И.Ю. не было произведено. При таких обстоятельствах, являясь должником взыскателя по исполнительному листу <номер> от <дата> заявитель обратился к судебным приставам – исполнителям Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области с заявлением от <дата> <дата> о зачете встречных однородных денежных требований на сумму <данные изъяты>, с учетом фактически исполненного обязательства перед Колмыковой И.Ю, по указанному исполнительному листу, на том основании, что так же имеет встречное однородное требование к взыскателю. Заявитель считает, что предъявляемые к зачету встречные требования, на момент заявления о зачете, являются не только однородными, но и бесспорными. Судебный пристав – исполнитель Алексеева А.В. отказалась окончить исполнительное производство <номер> от <дата> частично в сумме <данные изъяты>, на основании зачета, мотивируя тем, что служба судебных приставов – исполнителей не осуществляет зачет встречных денежных обязательств. Так же судебный пристав – исполнитель Завьялова Н.В., по состоянию на <дата> год, оставила заявления от <дата> и от <дата> касательно зачета и окончания исполнительного производства <номер> <дата>, в полном объеме, в сумме <данные изъяты>, без ответа и удовлетворения. По мнению заявителя, при наличии встречных исполнительных листов и сделанным заявителем заявлении о зачете, судебные приставы – исполнители Алексеева А.В. и Завьялова Н.В. не произвели полных и правильных действий для исполнения исполнительных листов, не прекратив обязательства зачетом встречных однородных требований на стадии исполнительного производства, и на этом основании не вынесли постановления об окончании исполнительных производств по обоим исполнительным листам.
Заявитель Колмыков И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался надлежаще (л.д.18).
Представитель заявителя по доверенности Краснобаева Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и места рассмотрения дела извещена надлежаще, согласно поступившей телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.56).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя Колмыкова И.Ю. и его представителя по доверенности Краснобаевой Н.П.
Ранее в судебном заседании представитель заявителя по доверенности Краснобаева Н.П. заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении.
Заинтересованное лицо Колмыкова И.Ю. в судебном заседании жалобу Колмыкова И.Ю. не поддержала, поскольку взаимозачет произведен. Пояснила, что не возражает против взаимозачета однородных требований. В ходе судебного разбирательства от Колмыковой И.Ю. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица Колмыковой И.Ю..
Заинтересованное лицо судебный пристав – исполнительАлексеева А.В. в судебном заседании показала, что у нее в производстве находится исполнительное производство о взыскании долга сКолмыковой И.Ю. в пользу Колмыкова И.Ю. в размере <данные изъяты> Денежные средства до настоящего времени не взысканы. Не оспорила, что заявителю был дан письменный ответ об отказе в зачете встречных денежных обязательств. В настоящее время взаимозачет произведен. Исполнительное производство в отношении Колмыкова И.Ю. окончено в связи с фактическим исполнением. Остаток долгаКолмыковой И.Ю. в связи с произведенным зачетом <данные изъяты>, о чем внесены соответствующие изменения.
Заинтересованное лицо судебный пристав – исполнительЗавьялова Н.В. в судебном заседании возражала против жалобыКолмыкова И.Ю.. Показала, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство о взыскании денежных средств сКолмыкова И.Ю. в пользу Колмыковой И.Ю. в размере <данные изъяты>, и взыскании денежных средств в пользу Краснобаевой Н.П. О том, что Колмыков И.Ю, хочет произвести взаимозачет денежных требований, ей стало известно только из жалобы. Заявитель и его представитель с данным вопросом к ней не обращались.
Постановлением от <дата> исполнительное производство в отношении Колмыкова И.Ю. о взыскании долга в размере <данные изъяты> в пользу Колмыковой И.Ю. окончено в связи с произведенным зачетом.
Выслушав заинтересованных лиц, проверив письменные материалы дела, суд находит заявление Колмыкова И.Ю. не подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, что <дата> судебным приставом – исполнителем Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области К...С.В. возбуждено исполнительное производство <номер> на основании исполнительного листа <номер> от <дата>, выданным 238 с/у о взыскании с Колмыкова И.Ю. в пользу Колмыковой И.Ю. долга в размере <данные изъяты> (л.д. 6).
<дата> судебным приставом – исполнителем Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области Г...А.Ф. возбуждено исполнительное производство <номер> на основании исполнительного листа <номер> от <дата>, выданным Серпуховским городским судом о взыскании с Колмыковой И.Ю. в пользу Колмыкова И.Ю. долга в размере <данные изъяты> (л.д. 7).
К материалам дела приобщено исполнительное производство <номер> возбужденное <дата> на основании исполнительного листа <номер> от <дата>, выданным Серпуховским городским судом о взыскании с Колмыковой И.Ю. в пользу Колмыкова И.Ю. долга в размере <данные изъяты> (л.д.21-46).
Из справки Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области <номер> от <дата> усматривается, что в пользу Колмыковой И.Ю, перечислено всего <данные изъяты> по исполнительному листу <номер> от <дата> (л.д. 8).
В материалы дела представлено заявление Колмыкова И.Ю. на имя начальника отдела СРО СП УФССП России по Московской области о зачете встречных денежных обязательств от <дата>, в котором он просит осуществить зачет встречных однородных требований, содержащихся в исполнительных документах: исполнительный лист <номер> от <дата>, 238 с/у о взыскании с Колмыкова И.Ю. в пользу Колмыковой И.Ю. долга в сумме <данные изъяты>; исполнительный лист <номер> от <дата>, Серпуховского городского суда о взыскании кКолмыковой И.Ю. в пользу Колмыкова И.Ю. долга в сумме <данные изъяты>. Прекратить денежные обязательства Колмыкова И.Ю. и Колмыковой И.Ю. зачетом встречных однородных требований с учетом фактически исполненного обязательства перед Колмыковой И.Ю. по указанному исполнительному листу (л.д. 9-10).
Так же к материалам дела приобщено вторичное заявлениеКолмыкова И.Ю. на имя начальника отдела СРО СП УФССП России по Московской области о зачете встречных денежных обязательств от <дата> (л.д. 11).
Из сообщения судебного пристава – исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области Алексеевой А.В. от <дата> <номер> усматривается, что служба судебных приставов не осуществляет зачет встречных денежных обязательств (л.д. 12).
Решением и.о. мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от <дата> произведен раздел совместно нажитого имущества Колмыковой И.Ю. и Колмыкова И.Ю. С Колмыкова И.Ю. взыскано в пользу Колмыковой И.Ю, денежная компенсация за автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. В собственность Колмыковой И.Ю. выделена стиральная автомашина «А...» стоимостью <данные изъяты>. С Колмыковой И.Ю. взыскано в пользу Колмыкова И.Ю. денежная компенсация в размере <данные изъяты> за разницу в стоимости выделяемого имущества. Решение вступило в законную силу <дата> (л.д.48-51 ).
Решением Серпуховского городского суда Московской области от <дата> исковые требования Колмыкова И.Ю. удовлетворены. Долговые обязательства Колмыкова И.Ю. по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному с ОАО «У...» в сумме <данные изъяты> признаны общими долгами супругов Колмыкова И.Ю. и Колмыковой И.Ю. Долговые обязательства по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному с ОАО «У...» в сумме <данные изъяты>, разделены в равных долях, заКолмыковым И.Ю. признан долг по указанному договору в размере <данные изъяты> – за Колмыковой И.Ю. – долг в размере <данные изъяты>. С Колмыковой И.Ю. в пользу Колмыкова И.Ю. взыскано <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу <дата> (л.д. 52-53).
Из постановления об окончании исполнительного производства от <дата> усматривается, что исполнительное производство <номер> возбужденное на основании исполнительного документа <номер> от <дата>, выданный органом: 238 с/у о взыскании долга в размере <данные изъяты> в отношении должника Колмыкова И.Ю. в пользу взыскателя Колмыковой И.Ю. окончено (л.д. 58).
В соответствии со ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Как установлено в судебном заседании и не оспорено другими доказательствами исполнительное производство <номер> о взыскании долга в размере <данные изъяты> в отношении должникаКолмыкова И.Ю. в пользу взыскателя Колмыковой И.Ю., по которому обжалуются бездействия судебного пристава-исполнителя Завьяловой Н.В., окончено в связи с фактическим исполнением. Постановление об окончании исполнительного производства не оспаривается. Принимая во внимание, что по оконченному исполнительному производству никаких исполнительных действий не производится, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Колмыкова И.Ю. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Завьяловой Н.В., выразившееся в непринятии полных и правильных действий к зачету встречных однородных требований и окончанию исполнительного производства о взыскании с Колмыкова И.Ю. в пользу Колмыковой И.Ю. долга в сумме <данные изъяты> на основании зачета встречных однородных денежных требований в сумме <данные изъяты>, обязании судебного пристава-исполнителя произвести зачет встречного однородного требования и вынесении постановление об окончании указанного исполнительного производствас учетом фактически исполненного обязательства.
Заявитель просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Алексеевой А.В. выразившееся в отказе прекратить исполнительное производство о взыскании с Колмыковой И.Ю. в пользу Колмыкова И.Ю. долга (деньги) в сумме <данные изъяты> на основании зачета встречных однородных денежных требований в сумме <данные изъяты>
Статьей 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены основания прекращения исполнительного производства.
Доказательств наличия оснований, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, для прекращения исполнительного производства заявителем не представлено.
Как установлено в судебном заседании произведен зачет требований по исполнительному производству в отношении должника Колмыкова И.Ю. взыскатель Колмыкова И.Ю., и по исполнительному производству в отношении должника Колмыковой И.Ю. взыскатель Колмыков И.Ю.
Из показаний судебного пристава-исполнителя Алексеевой А.В. следует, что остаток долга Колмыковой И.Ю. в связи с произведенным зачетом <данные изъяты>
Из материалов исполнительного производства в отношении должника Колмыковой И.Ю. усматривается, что пристав не совершил всех действий по исполнению листа и предусмотренных ст. 47 Закона об исполнительном производстве оснований для окончания исполнительного производства не имеется.
Требования заявителя об обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление об окончании исполнительного производства частично в сумме <данные изъяты>, так же не подлежат удовлетворению.
Поскольку указанные действия относятся к прерогативе судебного пристава и его полномочиям совершенных в рамках исполнительного производства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление Колмыкова И.Ю. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской областиАлексеевой А.В., выразившееся в отказе прекратить исполнительное производство <номер> от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа <номер> от <дата> о взыскании с Колмыковой И.Ю. в пользу Колмыкова И.Ю. долга (деньги) в сумме <данные изъяты> на основании зачета встречных однородных денежных требований в сумме <данные изъяты>; обязании судебного пристава-исполнителя Алексееву А.В. произвести зачет встречного однородного требования в сумме <данные изъяты> по исполнительному производству <номер> от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа <номер> от <дата>, выданному Серпуховским городским судом, частично в сумме <данные изъяты>; признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Завьяловой Н.В., выразившееся в непринятии полных и правильных действий к зачету встречных однородных требований и окончанию исполнительного производства <номер> от <дата> (сводное исполнительное производство <номер> от <дата>), возбужденного на основании исполнительного листа <номер> от <дата>, выданного 238 Судебным участком Серпуховского судебного района Московской области о взыскании с Колмыкова И.Ю. в пользу Колмыковой И.Ю. долга (деньги) в сумме <данные изъяты> на основании зачета встречных однородных денежных требований в сумме <данные изъяты>; обязав судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Завьялову Н.В., произвести зачет встречного однородного требования в сумме <данные изъяты> по исполнительному производству <номер> от <дата> (сводное исполнительное производство <номер> от <дата>), возбужденного на основании исполнительного листа <номер> от <дата>, выданного 238 Судебным участком Серпуховского судебного района Московской области о взыскании с Колмыкова И.Ю. в пользу Колмыковой И.Ю. долга (деньги) в сумме <данные изъяты> и вынести постановление об окончании исполнительного производства <номер> от <дата> (сводное исполнительное производство <номер> от <дата>), возбужденного на основании исполнительного листа <номер> от <дата>, выданного 238 Судебным участком Серпуховского судебного района Московской области о взыскании с Колмыкова И.Ю. в пользу Колмыковой И.Ю. долга (деньги) в сумме <данные изъяты> с учетом фактически исполненного обязательства – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья:Е.Ж. Крутоус