Дело № 2-1017/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И., при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Потапову М.А., ООО «РОСГОССТРАХ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОСАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчиков Потапова М.А. и ООО «РОСГОССТРАХ» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму в размере 69 349 руб. 45 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 2398 руб. 31 коп.
Свои требования мотивирует тем, что 25.03.2009г. в г.Серпухов Московской области произошло ДТП с участием автомобиля Д., государственный номер <номер>, под управлением водителя Потапова М.А., принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля К., государственный номер <номер>, под управлением водителя А., принадлежащего ему на праве собственности. В результате данного ДТП оба автомобиля получили технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Потапова М.А. в результате несоблюдения им п.9.10 ПДД РФ. Так как автомобиль К., государственный номер <номер>, застрахован в ОСАО «Ресо-Гарантия» (полис <номер>), которое во исполнение условий договора страхования произвело ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 73 277 руб. 16 коп., стоимость автомобиля с учетом износа составила 69 349 руб. 45 коп. Риск гражданской ответственности Потапова М.А. застрахован в ОАО СК «Русский мир» (полис ОСАГО <номер>). Договором <номер> о перемене лиц в обязательстве, ООО «РОСГОССТРАХ» принимает обязательства, принятые ОАО СК «Русский мир» по договорам ОСАГО. Таким образом, к ОСАО «Ресо-Гарантия» перешло право требования к Потапову М.А. и ООО «РОСГОССТРАХ» в пределах суммы выплаченного страхового возмещения.
Представитель истца ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Потапов М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения не признал. Не отрицал факт ДТП, имевшего место <дата> с участием автомашины марки Д., г.р.з. <номер>, под его управлением, принадлежащей ему на праве собственности, и автомашины марки К., г.р.з. <номер>, под управлением А., принадлежащей последнему на праве собственности. В результате данного ДТП оба автомобиля получили механические повреждения. Также не отрицал свою вину в данном ДТП. Пояснил, что его гражданская ответственность была застрахована в ОАО СК «Русский мир», которое передало свои права и обязанности ООО «РОСГОССТРАХ» и последнее выплатило страховую сумму в размере 70 230 руб. 42 коп, в связи с чем полагает, что истец необоснованно заявляет требования к нему и к страховой компании, полностью возместившей ущерб ОСАО «Ресо-Гарантия», и поэтому считает что также не подлежит взысканию государственная пошлина. Просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Представитель ответчика ООО «РОСГОССТРАХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Данных об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и представителя ответчика ООО «РОСГОССТРАХ» в соответствие с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав ответчика Потапова М.А., исследовав материалы гражданского дела, находит иск ОСАО «Ресо-Гарантия» не подлежащим удовлетворению.
Из справок о ДТП, об участии в ДТП усматривается, что 25.03.2009г. в 15 час. 10 мин. на перекрестке ул.Лениского Комсомола – Пролетарская г.Серпухова Московской обл. произошло ДТП с участием автомобиля Д., государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Потапова М.А., принадлежащего ему, и автомобиля К., государственный регистрационный знак <номер>, под управлением А., принадлежащего ему (л.д.7,8).
Согласно постановления-квитанции <номер> о наложении административного штрафа, Потапов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д.9).
В результате данного ДТП автомобилю марки К., государственный регистрационный знак <номер> были причинены механические повреждения (л.д.7, 8 – копии справок, акт осмотра ТС – л.д.11-12, акты согласования – л.д.13, 14).
Из копии полиса «РЕСОавто» <номер> усматривается, что на момент ДТП автомобиль марки К., государственный регистрационный знак <номер> застрахован в ОСАО «Ресо-Гарантия» (л.д.10).
Из копии заказ-наряда <номер> от <дата> ООО «Р» усматривается, что стоимость ремонта автомобиля марки К., государственный регистрационный знак <номер> составляет 73 277 руб. 16 коп. в том числе НДС 11 177 руб. 88 коп. (л.д.15).
ООО «Р» выставлен счет на оплату <номер> от <дата> ОСАО «Ресо-Гарантия» на основании заказ наряда <номер> от <дата> на сумму 73 277 руб. 16 коп. в том числе НДС 11 177 руб. 88 коп. (л.д.16).
По платежному поручению <номер> от <дата> ОСАО «Ресо-Гарантия» произвело выплату ООО «Р» по счету <номер>, <номер>, <номер> за ремонт на СТОА в т.ч. НДС 16 076,76 руб. в сумме 105 392 руб. 16 коп. (л.д.17).
Из отчета эксперта о стоимости восстановительного ремонта усматривается, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля К., регистрационный номер <номер>, за вычетом износа заменяемых запасных частей составляет 69 349 руб. 45 коп. (л.д.42).
Согласно договора <номер> о перемене лиц в обязательстве от <дата>, ООО «РОСГОССТРАХ» приняло обязательства, принятые ОАО СК «Русский мир» по договорам страхования (л.д.38-41).
ООО «РОСГОССТРАХ» произвело страховое возмещение по договору <номер> ОСАО «Ресо-Гарантия» в сумме 70 230 руб. 42 коп. (копия выплатного дела – л.д.45-72, копия акта о страховом случае).
Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Принимая во внимание, что ООО «РОСГОССТРАХ» произвело выплату страхового возмещения ОСАО «Ресо-Гарантия» в размере 70 230 руб. 42 коп., то требования ОСАО «Ресо-Гарантия» к Потапову М.А. и ООО «РОСГОССТРАХ» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, имевшее место 25.03.2009 года в 15 часов 30 минут на перекрестке ул.Ленинского Комсомола и ул.Пролетарская г.Серпухова Московской области с участием автомобиля Д. государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащий Потапову М.А. и под его управлением и автомашины К. государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащий А., под управлением последнего, в порядке суброгации являются неправомерными и подлежат отклонению, в связи с чем также не подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2398 руб. 31 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Потапову М.А., ООО «РОСГОССТРАХ» о взыскании в возмещение в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшее место 25.03.2009 года в 15 часов 30 минут на перекрестке ул.Ленинского Комсомола и ул.Пролетарская г.Серпухова Московской области с участием автомобиля Д. государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащий Потапову М.А. и под его управлением и автомашины К. государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащий А., под управлением последнего, суммы в размере 69 349 рублей 45 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 2 398 рублей 31 копейку, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: