2-1233/2011 по иску Слюсаренко С.А. к войсковой части №03340 о взыскании премии



Дело № 2-1233/11

Определение

20 апреля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слюсаренко С.А. к войсковой части №03340 о взыскании премии,

Установил:

Истец Слюсаренко С.А. обратилась в суд с иском и просит обязать ответчика начислить и выплатить ей премию за интенсивность и высокие результаты служебной работы в 2010 году.

Свои требования мотивирует тем, что работала в теплохозяйстве ответчика до <дата>. В связи с реорганизацией и созданием новой структуры при Министерстве Обороны Российской Федерации по выполнению тех же функций – <дата> истец совместно с коллективом теплохозяйства были трудоустроены в эту структуру под названием филиал ОАО «Р...» объект <номер> (котельная ответчика). В новой структуре истец работает по настоящее время. Истцу должна была быть начислена и выплачена денежная премия за отработанное время в 2010 году предусмотренная п. 2 коллективного договора. Однако руководством в/ч 03340 сделано не было, поэтому <дата> истец обратилась к ответчику с письменным заявлением о выплате этих денежных средств, на что получен отрицательный ответ из которого видно, что денежные средства на эти выплаты поступили <дата>, но не выплачены, так как все уже были переведены в другую структуру и выведены за штат.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований об обязании войсковую часть 03340 начислить и выплатить премию за интенсивность и высокие результаты служебной работы и прекращении производства по делу.

Ответчик представитель войсковой части 03340 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений об уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит заявление Слюсаренко С.А. об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

От истца иных заявлений не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

Определил:

Принять отказ от иска Слюсаренко С.А..

Производство по делу по иску Слюсаренко С.А. к войсковой части №03340 о взыскании премии - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья:Е.Ж. Крутоус

-32300: transport error - HTTP status code was not 200