Дело № 2-1004/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,
При секретаре Иващенко Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грещенко Ю.В. к Смирновой Л.Н. и Администрации г. Серпухова о выделе доли собственности в жилом доме и признании права собственности на пристройку к дому и хозяйственные постройки,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит признать за ней право собственности на холодную пристройку к жилому дому <номер> <адрес> под лит А2, состоящую из помещения № 6 – ... кв.м., а так же на хозяйственные постройки при доме под лит Г5, Г6, Г7 – сараи и Г8 – гараж и выделить ей на ее 2/3 долю собственности в жилом доме часть указанного жилого дома по фактическому пользованию домом в соответствии с поэтажным планом технического паспорта на дом, составленного ГУП МО «МОБТИ» Серпуховский городской филиал по состоянию на <дата>, расположенную с задней стороны дома по отношению к фасаду и состоящую из помещений: в лит. А - № 3 – ... кв.м., № 4 – ... кв.м.; в лит А1 - № 1 – ... кв.м., № 2 – ... кв.м.; в лит а - № 5- ... кв.м.; из хозяйственных построек она просит выделить ей Г4 – уборную, ссылаясь на то, что она является собственником 2/3 доли указанного жилого дома на основании договора дарения доли домовладения от <дата>, а собственниками оставшейся доли дома является ответчик Смирнова Л.Н.. Истец указала, что холодную пристройку и хозяйственные постройки она возвела своими силами и средствами, что все возведенные пристройки и хозяйственные постройки соответствуют градостроительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, о чем в дело представлены соответствующие заключения. Истец так же указала, что жилой дом состоит из изолированных помещений, с раздельными выходами, и между ней и ответчиком спора о порядке пользования домом не имеется.
Представитель ответчика - Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем заявлении суду просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя и против заявленных требований не возражал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя.
Ответчик Смирнова Л.Н.. иск признала и показала, что истец пользуется задней частью дома и указанными хозяйственными постройками, а она является собственником части дома расположенной с фасадной стороны.
Обсудив признание ответчиками иска, принимая во внимание наличие в деле необходимых документов в обоснование исковых требований, суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы обеих сторон, и удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
На основании изложенного и рук. ст. 218, 222, 252 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Выделить истцу Грещенко Ю.В. на ее 2/3 доли собственности в жилом доме <номер> <адрес> часть указанного жилого дома по фактическому пользованию домом в соответствии с поэтажным планом технического паспорта на дом, составленного ГУП МО «МОБТИ» Серпуховский городской филиал по состоянию на <дата>, расположенную с задней стороны дома по отношению к фасаду и состоящую из помещений: в лит. А - № 3 – ... кв.м., № 4 – ... кв.м.; в лит А1 - № 1 – ... кв.м., № 2 – ... кв.м.; в лит а - № 5- ... кв.м. Из хозяйственных построек прости выделить Г4 – уборную.
Признать право собственности за истцом Грещенко Ю.В. на холодную пристройку к жилому дому <номер> <адрес> под лит А2, состоящую из помещения № 6 – ... кв.м., а так же на хозяйственные постройки при доме под лит Г5, Г6, Г7 – сараи и Г8 – гараж.
Право общей долевой собственности между истцом Грещенко Ю.В. и ответчиком Смирновой Л.Н. на жилой дом прекратить.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.В. ДЕГТЕВА