Дело № 2-1362/11
Решение
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева В.В., Матвеевой М.С. к Литвиновой Т.Ф., Серпуховскому отделению №1554 ОАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста,
Установил:
Истцы Матвеев В.В. и Матвеева М.С. обратились в суд с иском и просят освободить от ареста (исключить из описи) имущество, арестованное по акту о наложении ареста (описи имущества) от <дата> по исполнительному производству <номер> от <дата>, а именно:
холодильник <данные изъяты> серебристого цвета, б/у, в рабочем состоянии, стоимостью <данные изъяты>
стиральную машину автомат <данные изъяты> серебристого цвета, б/у, в рабочем состоянии, стоимостью <данные изъяты>
комод для обуви светлого дерева, ДСП, 4 ящика, стоимостью <данные изъяты>
монитор <данные изъяты> черного цвета, б/у, 2006г., стоимостью <данные изъяты>
шкаф-купе 2-х дверный, зеркала, пр-во <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>
телевизор <данные изъяты> черного цвета, б/у, диагональ 32 дюйма, 2010г.в., стоимостью <данные изъяты>
домашний кинотеатр <данные изъяты> черного цвета, б/у, в рабочем состоянии, 2011 г.в., с 6 колонками и пультом ДУ, стоимостью <данные изъяты>
Ди-Ви-Ди плеер <данные изъяты> серебристого цвета, б/у, в рабочем состоянии, 2008г.в., стоимостью <данные изъяты>
музыкальный центр <данные изъяты> серебристого цвета, в рабочем состоянии, б.у., стоимостью <данные изъяты>
телевизор <данные изъяты> черного цвета, б/у, в рабочем состоянии, 2006г.в., диагональ 21 дюйм, с пультом, стоимостью <данные изъяты>
Ди-Ви-Ди плеер <данные изъяты> черного цвета, б/у, с пультом ДУ, стоимостью <данные изъяты>
микроволновая печь <данные изъяты>, белого цвета, б/у, в рабочем состоянии, стоимостью <данные изъяты>
Свои требования мотивируют тем, что <дата> судебный пристав-исполнитель Серпуховского районного отдела Управления ФССП по Московской области Болотова Е.В. по исполнительному производству<номер> от <дата> о взыскании долга сЛитвиновой Т.Ф. в пользу Серпуховского отделения № 1554 ОАО «Сбербанк России» составила акт о наложении ареста (описи имущества) по адресу: <адрес>, по которому описи и аресту было подвергнуто спорное имущество. Указанное имуществобыло передано на ответственное хранение Матвеевой М.С. - истцу по делу. В ходе описи и ареста спорного имущества было заявлено, что оно принадлежит Матвеевой М.С. -дочери должника (истцу), а именно находится в совместной собственности истцов. Ответчик со своей мамой Ф...Е.П., занимают маленькую комнату в квартире, в которой находятся используемые ими холодильник «Атлант» и телевизор «Рубин», не подвернутые аресту и описи ввиду их непривлекательности из-за возраста и состояния, а истцы и их дети ведут отдельное от ответчика Литвиновой Т.Ф. и ее мамы хозяйство, занимают большую комнату, и пользуются всем спорным имуществом, приобретенным истцами.
Истец Матвеев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что холодильник <данные изъяты> серебристого цвета куплен на его средства <дата> в магазине «Р...» за <данные изъяты>. Холодильником пользуется его семья. Стиральная машина автомат серебристого цвета, б/у, <данные изъяты> была куплена в кредит за <данные изъяты> больше восьми лет назад в магазине «Т...», для семьи, поскольку у них двое детей. Комод для обуви светлого дерева приобретался на мебельной фабрике <данные изъяты> в 2009 году за <данные изъяты>, именно для детской обуви. Монитор черного цвета <данные изъяты> приобретен в 2006 году совместно со всем компьютером, а именно монитор, системный блок, клавиатура и мышь, общая цена покупки составляла <данные изъяты>, но судебный пристав-исполнитель описала только монитор. Все это приобретено в сети магазинов «Э...» по его кредитной карте. Указанным компьютером пользуется Матвеева М.С. и дети. Шкаф-купе 2-х дверный, приобретен в 2007 году в ТД <данные изъяты> стоимость покупки также оплачивалась по кредитной карте, приобретен для его семьи. Телевизор <данные изъяты> черного цвета, куплен в 2008 году в ТЦ «Т...» за <данные изъяты>, телевизор находился в комнате, которой пользуется семья истца. Домашний кинотеатр <данные изъяты> черного цвета, приобретен в декабре 2010 года в магазине «М...», оплачен наличными деньгами. Ди-Ви-Ди плеер <данные изъяты> серебристого цвета куплен в 2008 году за 2000 рублей в ТД «Р...» и стоит в комнате истцов. Музыкальный центр <данные изъяты> серебристого цвета куплен в 2000 году, приобретен для семьи. Телевизор <данные изъяты> черного цвета, куплен в 2007 году за <данные изъяты> в магазине «В...», это был подарок для семьи и детей, указанный телевизор приобретен на кухню. Ди-Ви-Ди плеер <данные изъяты> черного цвета, приобретен в 2009 году в ТЦ «Р...» за <данные изъяты>. Микроволновая печь белого цвета, <данные изъяты>, подарила теща, документов на нее не имеется. В то время когда пристав описывал имущество ему было сказано, что это имущество не принадлежит Литвиновой Т.Ф. Никакого участия в приобретении описанного имущества Литвинова Т.Ф. не принимала.
Истец Матвеева М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что по адресу: <адрес> проживает три семьи, они с мужем и детьми, ее мать Литвинова Т.Ф. и бабушка Ф...Е.П., у которых разные бюджеты.
Ответчик Литвинова Т.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Показала, что проживает в квартире по адресу:<адрес> последние два года. В 2005 году она взяла кредит для своего работодателя, который не исполняет кредитные обязательства. При описании имущества ее дома не было. Имущество, описанное судебным приставом – исполнителем принадлежит истцам. Так же показала, что ею в 2005 году истцам подарена микроволновая печь. Документов на нее не сохранилось. В квартире она не проживала с 2005 года по 2009 год, жила у сожителя. Имущество не приобретала.
Ответчик представитель Серпуховского отделения №1554 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений об уважительности причин не явки в судебное заседание суду не представил, об отложении дела не просил.
Третье лицо судебный пристав – исполнитель Серпуховского районного отдела Управления ФССП по Московской области Болотова Е.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, сведений об уважительности причин не явки в судебное заседание суду не представил, об отложении дела не просил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика Серпуховского отделения №1554 ОАО «Сбербанк России» и третьего лица судебного пристава – исполнителя Серпуховского районного отдела Управления ФССП по Московской области Болотовой Е.В. в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истцов, ответчика Литвинову Т.Ф., свидетелей, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Как усматривается из копии акта о наложении ареста (описи имущества) от <дата> судебным приставом – исполнителем Серпуховского районного отдела Управления ФССП по Московской области Болотовой Е.В. подвергнуто описи и аресту следующее имущество, находящееся по адресу:<адрес>: холодильник <данные изъяты> серебристого цвета, б/у, в рабочем состоянии, 1 штука, стоимостью <данные изъяты>; стиральная машина автомат серебристого цвета, б/у, <данные изъяты> в рабочем состоянии, 1 штука, стоимостью <данные изъяты>; комод для обуви светлого дерева, ДСП, 4 ящика, 1 штука, стоимостью <данные изъяты>; монитор черного цвета, б/у, <данные изъяты> 2006г.в., 1 штука, стоимостью <данные изъяты>; шкаф-купе 2хдверный, зеркала, пр-во <данные изъяты>, 1 штука, стоимостью <данные изъяты>; телевизор <данные изъяты> черного цвета, б/у, диагональ 32 дюйма, 2010г.в., 1 штука, стоимостью <данные изъяты>; домашний кинотеатр <данные изъяты> черного цвета, б/у, в рабочем состоянии, 2011 г.в., с 6 колонками и пультом ДУ, 1 штука, стоимостью <данные изъяты>; Ди-Ви-Ди плеер <данные изъяты> серебристого цвета, б/у, в рабочем состоянии, 2008г.в., 1 штука, стоимостью <данные изъяты>; музыкальный центр <данные изъяты> серебристого цвета, в рабочем состоянии, б.у., 1 шт., стоимостью <данные изъяты>; телевизор <данные изъяты> черного цвета, б/у, в рабочем состоянии, 2006г.в., диагональ 21 дюйм, с пультом, 1 штука, стоимостью <данные изъяты>; Ди-Ви-Ди плеер <данные изъяты> черного цвета, б/у, с пультом ДУ, 1 штука, стоимостью <данные изъяты>; микроволновая печь белого цвета, <данные изъяты>, б/у, в рабочем состоянии, 1 штука, стоимостью <данные изъяты>. В акте имеется заявление, что указанное имущество принадлежит Матвеевой М.С. – дочери должника (л.д. 7).
Согласно свидетельства о заключении брака Матвеев В.В. иЛитвинова М.С. заключили брак <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о заключении брака <номер>. После заключения брака присвоены фамилии мужу – Матвеев, жене – Матвеева(л.д. 8).
Истцы имеют двух детей М...Р. М... Рс. (л.д. 9-10).
Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы Ф...Е.П., Литвинова Т.Ф., М...Р.В., М...Рс.В. и Матвеева М.С. (л.д. 11).
Из гарантийного талона усматривается, что холодильник <данные изъяты> заводской номер <номер>, приобретен <дата> в ТД «Р...» (л.д. 12).
Согласно гарантийного талона монитор <данные изъяты> серийный номер <номер> приобретен в магазине «Е...» <дата> (л.д. 13).
В материалы дела представлен товарный чек <номер> от <дата>, из которого видно, что телевизор <данные изъяты> приобретен <дата> за <данные изъяты> (л.д. 14).
Из сертификата на сервисное обслуживание <номер> усматривается, что покупателем телевизора <данные изъяты> является Матвеев В.В. (л.д. 15).
Согласно товарного чека телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> приобретен <дата> в магазине «М...» (л.д. 16).
В материалах дела имеется краткое руководство пользователя домашнего кинотеатра и акустической системы <данные изъяты> (л.д. 17).
Из гарантийного талона усматривается, что DVD плеер <данные изъяты>, приобретен <дата> в ТД «Р...» (л.д. 18).
Согласно товарного чека <номер> от <дата> телевизор <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> приобретен <дата> (л.д. 19).
Из справки пенсионного отдела по г. Серпухову и Серпуховскому району усматривается, что Литвинова Т.Ф., проживающая по адресу: <адрес> состоит на учете и получает пенсию по инвалидности и доплату ЕДВ, а всего за период с января 2011 года по апреля 2011 года <данные изъяты> (л.д. 20).
В материалах дела имеется копия пенсионного удостоверения <номер> на имя Литвиновой Т.Ф. из которой усматривается, что Литвиновой Т.Ф. назначена пенсия с <дата> в размере <данные изъяты> (л.д. 21-22), копия трудовой книжки на имя Литвиновой Т.Ф., из которой усматривается, что она уволена из ООО «Ю...» <дата>, следующая запись о трудовой деятельности <дата> в связи с принятием на работу в ООО «Ф...» (л.д. 23-35).
Свидетель К...Л.А. в судебном заседании показала, что является соседкой Матвеевых и Литвиновой Т.Ф. Когда Матвеевы переехали в квартиру <адрес>, Литвинова Т.Ф. не проживала там.Литвинова Т.Ф. злоупотребляет спиртными напитками, и часто не работает. Также пояснила, что видела, как семья Матвеевых покупала холодильник, видеомагнитофон, делали ремонт. Не видела, что бы Литвинова Т.Ф. покупала какую – либо технику. В указанной квартире проживает три семьи –Ф...Е.П. – бабушка, Литвинова Т.Ф. и Матвеевы.
Свидетель Б...Л.Н. показала, что является подругойЛитвиновой Т.Ф. Она не проживала в квартире, расположенной по адресу:<адрес> с 2004 года по 2010 год, а проживала с гражданским мужем на ул. Чернышевской. Никакую бытовую технику Литвинова Т.Ф. не приобретала, так как выпивала. Когда семья Матвеевых переехала в квартиру они сделали там ремонт, купили новую мебель и технику, которая стоит в комнате, где проживают Матвеевы.
Свидетель Б...Н.В. показала, что Матвеевы проживают по адресу: <адрес>. Видела, что Матвеевы привозили в квартиру технику, а именно холодильник, диван, оргтехнику. Литвинова Т.Ф. в указанной квартире не проживала около пяти лет, только недавно начала проживать в квартире. Литвинова Т.Ф. выпивала и практически не работала.
Свидетель Ф...Е.П. в судебном заседании показала, чтоЛитвинова Т.Ф. ее дочь, а Матвеева М.С. - внучка. Дочь не работает, иногда выпивает. Когда внучка вышла замуж она начала жить в квартире по адресу:<адрес>. Матвеевы сделали ремонт в квартире, купили технику и мебель. Когда пристав описывал имущество ему было указано на то, что имущество принадлежит семье Матвеевых. У Литвиновой Т.Ф. своего имущества в квартире нет.
Свидетель Н...А.Ю. в судебном заседании показал, чтоМатвеева М.С. приходится ему двоюродной сестрой, а Литвинова Т.Ф. тетя. Всю технику, которую покупали Матвеевы, он покупал вместе с ними. Вместе собирали шкаф. Вся описанная судебным приставом техника принадлежит семье Матвеевых и куплена на их денежные средства.
Статья 442 ГПК РФ предусматривает защиту прав других лиц при исполнении судебного постановления, в том числе путем предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
Согласно ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или ограничения.
Поскольку судом установлено, что спорное имущество принадлежит истцам Матвееву В.В. и Матвеевой М.С., что подтверждается письменными доказательствами и показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд считает, что данное имущество не могло быть предметом ареста и включения его в акт описи имущества, а потому заявленные требования истцов об освобождении его от ареста и исключении из акта описи и ареста имущества признаны судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доказательств того, что имущество принадлежит Литвиновой Т.Ф. ответчиками не представлено, материалами дела не подтверждено.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Матвеева В.В. и Матвеевой М.С. удовлетворить.
Исключить из акта описи и ареста имущества от <дата>, составленного судебным приставом-исполнителем Серпуховского РОСП УФССП России по МО Болотовой Е.В. следующее имущество:
- холодильник <данные изъяты> серебристого цвета, 1 штука, стоимостью <данные изъяты>
- стиральную машину автомат <данные изъяты> серебристого цвета, 1 штука, стоимостью <данные изъяты>
- комод для обуви светлого дерева, ДСП, 4 ящика, 1 штука, стоимостью <данные изъяты>
- монитор <данные изъяты> черного цвета, 2006 г.в., 1 штука, стоимостью <данные изъяты>
- шкаф-купе 2-х дверный, зеркала, производство <данные изъяты> 1 штука, стоимостью <данные изъяты>
- телевизор <данные изъяты> черного цвета, диагональ 32 дюйма, 2010 г.в., 1 штука, стоимостью <данные изъяты>
- домашний кинотеатр <данные изъяты> черного цвета, б/у, в рабочем состоянии, 2011 г.в., с 6 колонками и пультом ДУ, 1 штука, стоимостью <данные изъяты>
- Ди-Ви-Ди плеер <данные изъяты> серебристого цвета, 2008 г.в., 1 штука, стоимостью <данные изъяты>
- музыкальный центр <данные изъяты> серебристого цвета, 1 шт., стоимостью <данные изъяты>
- телевизор <данные изъяты> черного цвета, 2006 г.в., диагональ 21 дюйм, с пультом, 1 штука, стоимостью <данные изъяты>
- Ди-Ви-Ди плеер <данные изъяты> черного цвета, с пультом ДУ, 1 штука, стоимостью <данные изъяты>
- микроволновую печь белого цвета, <данные изъяты>, 1 штука, стоимостью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья:Е.Ж. Крутоус