Дело № 2-1126/11
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Гасановой В.В. о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – плата за ведение банковского ссудного счета, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Свои требования мотивирует тем, что ОАО АКБ «РОСБАНК» иГасанова В.В. заключили кредитный договор <номер> от <дата>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до <дата> и уплатой <данные изъяты>% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 17-го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <данные изъяты>
Представлен расчет задолженности (л.д. 7-10).
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 28).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Гасанова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежаще, сведений об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Гасановой В.В. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк в порядке, предусмотренном договором, открывает заемщику текущие счета в валюте кредита, или в валюте кредита в рублях РФ, а также обязуется предоставить заемщику денежные средства на приобретение автомобиля, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить начисленные на кредит проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Размер кредита <данные изъяты> (л.д. 4-5).
Согласно п. 1.3 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых. При расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце. Период начисления срочных процентов начинается со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика в валюте кредита, и заканчивается в день, когда кредит (его часть) был возвращен банку в соответствии с условиями настоящего договора.
В соответствии с п. 3.2. договора банк в дату предоставления кредита открывает ссудный счет для учета задолженности по кредиту. На ссудном счете отражается задолженность заемщика в сумме основного долга по кредиту. За открытие ссудного счета заемщик обязан уплатить банку комиссию в размере <данные изъяты>% от суммы кредита. За ведение ссудного счета заемщик обязан уплачивать банку ежемесячную комиссия в размере <данные изъяты>
В материалы дела представлен график погашения кредита (л.д. 6).
Условия по предоставлению кредита истцом выполнены, деньги Гасановой В.В. перечислены, что подтверждается выпиской по счету на <дата> (л.д. 11).
Договором предусмотрен порядок взаимодействия сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании ответчик допускал нарушения условий кредитного договора, не оплачивал текущие платежи, в результате чего допустил задолженность.
Сумма задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета и представленным расчетом, который составлен по условиям договора на <дата> и признан правильным. В соответствии с расчетом истца задолженность по уплате кредита составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – комиссия за ведение ссудного счета (л.д. 7-10).
Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные ответчиком, в нем учтены.
Представленный расчет ответчиком не оспорен. До настоящего времени задолженность не погашена.
В материалах дела имеются копия паспорта на имя Гасановой В.В. (л.д. 20), учредительные документы ОАО АКБ «РОСБАНК» (л.д. 22-24).
Таким образом, исковые требования о взыскании с Гасановой В.В. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Гасановой В.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Гасанова В.В. вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий судья:Е.Ж. Крутоус