2-1623/2011 по иску Алексаняна В.А. к ЗАО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда



Дело №2-1623/11

Решение

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексаняна В.А. к ЗАО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

Установил:

Истец Алексанян В.А. обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за период с октября 2008 года по декабрь 2008 года и с марта 2010 года по февраль 2011 года в сумме <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в сумме 16156 рублей 43 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что работает в ЗАО «Восход» <данные изъяты>. Ему начислена, но не выплачена заработная плата за период с октября 2008 года по декабрь 2008 года и с марта 2010 года по февраль 2011 год в сумме <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 21).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежаще, поступило заявление с просьбой рассмотреть доле в его отсутствие. Представлен письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик исковые требования признает частично, не оспорены период и сумма задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>. С требованиями в части компенсации морального вреда, не согласны, поскольку предприятие находится в сложном финансово – экономическом положении, а размер компенсации истцом завышен и не отвечает требованиям разумности и справедливости (л.д. 19).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, <дата> Алексанян В.А. принят в отдел <данные изъяты> на должность <данные изъяты> в порядке перевода из ООО «П...» (приказ <номер> от <дата>), <дата> переведен в <данные изъяты> (приказ <номер> от <дата>). Работает по настоящее время (л.д. 17-18).

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Заработная плата Алексаняну В.А. не выплачена. Задолженность составляет: октябрь 2008 года – <данные изъяты>, ноябрь 2008 года – <данные изъяты>, декабрь 2008 года – <данные изъяты>, марта 2010 года – <данные изъяты>, апрель 2010 года – <данные изъяты>, май 2010 года – <данные изъяты>, июнь 2010 года – <данные изъяты>, июль 2010 года – <данные изъяты>, август 2010 года – <данные изъяты>, сентябрь 2010 года – <данные изъяты>, октябрь 2010 года – <данные изъяты>, декабрь 2010 года – <данные изъяты>, январь 2011 года – <данные изъяты>, февраль 2011 года – <данные изъяты> (справка л.д. 5).

Ответчиком сумма задолженности не оспорена, подтверждена справкой.

Таким образом, исковые требования Алексаняна В.А. о взыскании с ЗАО «Восход» начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 237 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя возместить работнику моральный вред, причиненный неправомерными действиями, в том числе невыплатой зарплаты в установленный срок.

Работодатель обязан компенсировать моральный вред, причиненный сотруднику любыми неправомерными действиями (бездействием), во всех случаях его причинения, в том числе и при нарушении имущественных прав работника, а именно при задержке выплаты зарплаты, независимо от наличия материального ущерба.

Понятие морального вреда определено в ст. 151 ГК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 16156 рублей 43 копейки суд находит завышенными.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Алексаняна В.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Восход» в пользу Алексаняна В.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Взыскать с ЗАО «Восход» в пользу Алексаняна В.А. компенсацию морального вреда в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с ЗАО «Восход» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере <данные изъяты>

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:Е.Ж. Крутоус

-32300: transport error - HTTP status code was not 200