Дело № 2-1432/2011
Решение
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г. Серпухов» к Москвину Е.А., Москвиной А.И. о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
Истец ООО «Центр микрофинансирования г. Серпухов» обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с Москвина Е.А. и Москвиной А.И. задолженность по договору займа <номер> от <дата>, а именно: основную сумму по договору займа: <данные изъяты>, проценты по договору займа – <данные изъяты> пени – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Взыскать с ответчиков в пользу ООО «Центр микрофинасирования г. Серпухов» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Свои требования мотивирует тем, что ответчик Москвин Е.А. заключил договор займа с ООО «Центр микрофинасирования г. Серпухов» <номер> от <дата> и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордер от <дата> <данные изъяты>. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа, проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Согласно договора, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, который выдается каждому заемщику на руки под роспись. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и проценты, начисленные на остаток основного долга согласно условиям договора процентная ставка составляла <данные изъяты>% ежемесячно на остаток основной суммы займа. Согласно условиям договора в случае просрочки заемщиком исполнения обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф в размере <данные изъяты>% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки. Должник в нарушении условий договора займа ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, так как платил несвоевременно и менее оговоренной договором суммы. Обязательства по договору займа заемщиком либо его поручителем не исполнены. Москвина А.И. заключила договор поручительства <номер> от <дата> в соответствии с которым обязалась отвечать в полном объеме перед ООО «Центр микрофинаирования г. Серпухов» за исполнение Москвиным Е.А. своих обязательств вытекающих из договора займа.
Представлен расчет задолженности (л.д. 15).
Представитель истца ООО «Центр микрофинансирования г. Серпухов» в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что единственный платеж по договору займа был произведен <дата> в сумме <данные изъяты>, а также было произведено погашение процентов в размере <данные изъяты>
Ответчик Москвина А.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что является поручителем по договору займа заключенному с Москвиным Е.А. После заключения договораМосквин Е.И. попал больницу и не мог оплачивать платежи. Возражает против наложения ареста на автомобиль, поскольку его стоимость выше размера долга.
Ответчик Москвин Е.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что с исковыми требованиями согласен, возражает против наложения ареста на автомобиль (л.д. 26).
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Москвина Е.А. в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчика Москвину А.И., проверив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежим удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Центр микрофинасирования г. Серпухов» и Москвиным Е.А. был заключен договор займа <номер>, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займ и выплатить проценты за пользование займом (л.д. 8-9).
Имеется график возврата платежей (л.д. 15).
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между ООО «Центр микрофинасирования г. Серпухов» и Москвиной А.И. <дата> заключен договор поручительства <номер> согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед центром за исполнениеМосквиным Е.А. своих обязательств перед центром, вытекающих из договора займа <номер> от <дата>, заключенного между центром и заемщиком, то есть за правильный и своевременный возврат суммы основного долга в размере <данные изъяты>, неустойки (л.д. 10).
В соответствии с п. 1.2. договора займа размер займа составляет <данные изъяты>.
Согласно п. 1.3. договора заем предоставляется до <дата> с процентной ставкой <данные изъяты>% в месяц.
Условия по предоставлению займа истцом выполнены, деньгиМосквину Е.А. перечислены, что подтверждается копией расходного кассового ордера от <дата> (л.д. 22).
Договором предусмотрен порядок взаимодействия сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Согласно п. 4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
В соответствии с п. 6.2. договора займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа, начисленных процентов за пользование займом, а так же пени в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнить свои обязательства по договору.
В материалах дела имеется заявка на получение займа Москвина Е.А. (л.д. 6), сведения о поручителе Москвиной А.И. (л.д. 7), копия паспорта на имя Москвина Е.А. (л.д. 16), копия паспорта на имя Москвиной А.И. (л.д. 17).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. К отношениям по договору займа применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.
В соответствие со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Как установлено в судебном заседании Москвин Е.А. допускал нарушения условий договора займа, не оплачивал текущие платежи, в результате чего допустил задолженность.
Из расчета задолженности видно, что по состоянию на <дата> задолженность по договору займа <номер> от <дата> составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – остаток по основной сумме, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> - пени (л.д. 15). Суд соглашается с расчетом истца, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен.
Расчет задолженности ответчиками не оспорен.
Таким образом, исковые требования о взыскании солидарно сМосквина Е.А. и Москвиной А.И. задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.
При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Центр микрофинансирования г. Серпухов» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Москвина Е.А. и Москвиной А.И. в пользу ООО «Центр микрофинансированияг. Серпухов» задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья:Е.Ж. Крутоус