Дело № 2-1648/11
Определение
03 мая 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой А.А. к войсковой части №03340 о признании членом семьи,
Установил:
Истец Антонова А.А. обратилась в суд с иском и просит признать ее дочь Л...К.В. членом семьи А...В.А. Свои требования мотивирует тем, что является супругой А...В.А. Ее дочь от первого брака Л...К.В. проживает вместе с ней и ее супругом А...В.А. по адресу: <адрес>. При этом, она вселенаА...В.А. в качестве члена семьи, ведет с ними совместное хозяйство с 1997 года. Все расходы по содержанию дочери, включая расходы по оплате жилого помещения, оплаты расходов для проезда к месту проведения отпуска, расходы по лечению, иные необходимые расходы несет А...В.А. А...В.А. с должной заботой и вниманием относится к воспитанию дочери, проявляет интерес к ее учебе в техникуме и к иным ее запросам и нуждам. Все это свидетельствует о том, что А...В.А. признает К... членом своей семьи, и вселил ее в жилое помещение в этом качестве. Однако при обращении супруга А... к командиру войсковой части 03340 с просьбой о предоставлении жилплощади, в том числе и на дочь ему было разъяснено, что она членом его семьи не является. Таким образом, гарантии и компенсации не могут быть предоставлены Л...К.В. При предоставлении жилого помещения А... Л...К.В. так же не будет учитываться в качестве члена семьи.
03 мая 2011 года от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещены.
Изучив материалы дела, суд находит заявление Антоновой А.А. об отказе от иска подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
От истца иных заявлений не поступало.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждено соответствующей квитанцией (л.д. 3).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
Определил:
Принять отказ от иска Антоновой А.А..
Производство по гражданскому делу по иску Антоновой А.А. к войсковой части №03340 о признании членом семьи - прекратить.
Возвратить Антоновой А.А. из соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную в Серпуховском СБ <номер>, операция <номер> от <дата>, получатель платежа УФК по Московской области МИ ФНС России № 11 по Московской области на счет<номер>.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья:Е.Ж. Крутоус