Дело № 2-1176/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьиКозловой Е.В.,
При секретаре судебного заседанияКуляс А.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуриной Л.В. к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности,
Установил:
Истица Чурина Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Серпуховского муниципального района и просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником по завещанию после смерти А..
Свои требования мотивирует тем, что её мать А. была собственником спорного земельного участка, выделенного из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, на основании решения администрации Б. сельского совета от <дата> <номер>. <дата> А. умерла. Наследником по закону и по завещанию от <дата> после ее смерти является истица. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. <дата> нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в выдаче свидетельства на спорный земельный участок было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, в том числе решения администрации Б. сельского совета от <дата> Данные документы истица представить не могла, поскольку ни у нее, ни в архиве администрации Серпуховского района они не сохранились. Истица фактически приняла наследство после смерти своей матери, путем подачи заявления нотариусу, иных наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение по делу оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Данковское в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений против заявленных требований не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, проверив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что предметом спора является земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно постановления Главы Администрации Б. сельского Совета Серпуховского района от <дата> за <номер>, за А., проживающей в <адрес>, закреплен в собственность приусадебный земельный участок в размере ... га, в том числе под пристройки ... га (л.д.12).
На основании постановления Б. сельского совета от <дата> <номер> А. выдано свидетельство о праве собственности на землю площадью ... га <номер> от <дата> (л.д. 11).
Как усматривается из учетной карточки на спорный участок, юридическая его площадь составляет ... кв.м., фактическая – ... кв.м. (л.д. 16).
Согласно кадастровой выписке от <дата>, спорный земельный участок площадью ... кв.м. поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый <номер>, правообладателем значится А. на основании свидетельства о праве собственности на землю, разрешенное использование земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 13).
Согласно выписки из земельно-кадастровой книги, за А. значится земельный участок площадью ... кв.м. (л.д. 46-48).
Как видно из справки Администрации сельского поселения Данковское от <дата> <номер>., при доме <номер> <адрес> имеется земельный участок площадью ... га, принадлежащий А. (л.д. 14).
<дата> А. умерла (л.д. 7).
При жизни А. составила завещание, которым все свое имущество, в том числе и жилой дом по адресу: <адрес>, завещала Чуриной Л.В., истице по делу (л.д. 17).
Согласно копии наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратилась истица Чурина Л.В., другой наследник по закону, дочь умершего – П., написала заявление нотариусу об отсутствии притязаний на обязательную долю в наследстве. Чуриной Л.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым <номер>, находящегося по адресу: <адрес>, а так же на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 25-41).
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признания недействительным акта государственного органа или органа местно самоуправления, самозащиты права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, прекращения или изменения правоотношения, неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.
В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В силу ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Согласно Закону РФ от 23.12.1992 года «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и данного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» граждане, имевшие на момент вступления данного закона в силу земельные участки, размеры которых превышали предельные нормы, во всех случаях сохраняли право пожизненного наследуемого владения или пользования частью земельного участка, превышающей установленные предельные нормы.
В соответствии со ст.9.1 Федерального Закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Анализируя собранные доказательства по делу, суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что заявитель, являясь наследницей к имуществу А., фактически приняла наследство после смерти своей матери, владеет и пользуется наследственным имуществом добросовестно и открыто, иных лиц, претендующих на спорное недвижимое имущество, не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования Чуриной Л.В. обоснованными, доказанными представленными письменными доказательствами, не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Чуриной Л.В. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по завещанию.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: