Дело № 2-1208/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Козловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Куляс А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 к Суровцевой Е.Э. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику Суровцевой Е.Э. и просит расторгнуть кредитный договор от <дата> <номер>, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Суровцевой Е.Э., взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме ... рублей ... копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Свои требования истец мотивирует тем, что с ответчиком Суровцевой Е.Э. <дата> был заключен кредитный договор <номер>, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от <дата> <номер> и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... рублей с взиманием за пользование кредитом ...% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ... числа каждого календарного месяца.
В соответствии с пп.1.6 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумм предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила ... рублей ... копейка, из которых: кредит – ... руб. ... коп.; плановые проценты за пользование кредитом – ... руб. ... коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – ... руб. ... коп.; пени по просроченному долгу – ... руб. ... коп.; комиссия за предоставление кредита – ... руб.; комиссия за сопровождение кредита – ... руб.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец считает, что допущенное заемщиком нарушение Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Суровцева Е.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причин уважительности неявки в суд не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика в заочном судопроизводстве с вынесением заочного решения против чего истец не возражал.
Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Суровцевой Е.Э. заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит в сумме ... рублей путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке, на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом ...% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ... числа каждого календарного месяца (л.д.12-18 – согласие на кредит, Правила кредитования по продукту "Кредит наличными").
Имеется график погашения кредита, с которым ответчик была ознакомлена и согласна (л.д. 19-20).
Согласно п.2.8 Правил кредитования, кредит предоставляется на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.
Согласно п.2.9 Правил кредитования заемщик обязан уплачивать банку проценты, предусмотренные Договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.
В соответствии с п.2.13 Правил кредитования, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Условия по предоставлению кредита истцом выполнены, денежные средства в размере ... рублей были предоставлены ответчику Суровцевой Е.Э. <дата> путем зачисления денег на его расчетный счет и предоставления кредитной карты (л.д.34 – расписка в получении кредитной карты, л.д. 35 – мемориальный ордер).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено судом, истцом принимались меры для урегулирования спора, ответчику направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от <дата> (л.д.37).
Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом (л.д. 7-11), который составлен по условиям договора по состоянию на <дата> и признан судом правильным.
В соответствии с расчетом истца, общая сумма задолженности составляет ... руб. ... коп., из которых: кредит – ... руб.; плановые проценты за пользование кредитом – ... руб. ... коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – ... руб. ... коп.; пени по просроченному долгу – ... руб. ... коп.; комиссия за предоставление кредита – ... руб.; комиссия за сопровождение кредита – ... руб.
Ответчиком расчет не оспаривался и не оспаривается. До настоящего времени задолженность не погашена.
В материалах дела имеется копия паспорта Суровцевой Е.Э. (л.д. 25-32).
С учетом представленных по делу доказательств суд находит иск ЗАО ВТБ 24 подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика, оплаченной им государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от <дата> <номер>, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Суровцевой Е.Э..
Взыскать с Суровцевой Е.Э., <дата> рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> по состоянию на <дата> включительно ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.
Суровцева Е.Э. вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, а так же обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий: Козлова Е.В.