Дело №2-1542/11
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
05 мая 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова М.Н. к ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» о взыскании заработной платы,
Установил:
Истец Ермаков М.Н. обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>
Свои требования мотивирует тем, что работал в ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» с <дата> по <дата> год. При увольнении ему не выплачено <данные изъяты>
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик представитель ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец был принят на работу в ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» <дата> в отдел <данные изъяты> на должность <данные изъяты> (приказ <номер> от <дата>), <дата> переведен <данные изъяты> (приказ <номер> от <дата>), <дата> переведен <данные изъяты> (приказ <номер> от <дата>), <дата> переведен на должность <данные изъяты> (приказ <номер> от <дата>), <дата> переведен <данные изъяты> (приказ <номер> от <дата>), <дата> переведен на должность <данные изъяты> (приказ <номер> от <дата>), <дата>, уволен по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (собственное желание) (приказ <номер> от <дата>) (л.д. 5-9).
Согласно справке ЗАО «Серпуховского кирпичного завода» <номер> от <дата> по состоянию на <дата> ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» имеет задолженность по заработной плате Ермакову М.Н. в сумме <данные изъяты> (л.д. 4).
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 84.1 Трудового Кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Заработная плата Ермакову М.Н. не выплачена. Задолженность составляет <данные изъяты> (справка л.д. 4).
Ответчиком сумма задолженности не оспорена, подтверждена справкой, доказательств, подтверждающих факт оплаты труда за спорный период, не представлено.
Таким образом, исковые требования Ермакова М.Н. о взыскании с ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Ермакова М.Н. удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>
Взыскать с ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий судья:Е.Ж. Крутоус