Дело № 2-1333/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
при секретаре судебного заседанияКуляс А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Альфа-Банк" к Савину К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО "Альфа-Банк" обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Савина К.Ю. задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере ... руб. ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> с ответчиком Савиным К.Ю. было заключено соглашение <номер> о кредитовании на получение персонального кредита. Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства заемщику в размере ... рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и погашению процентов за пользование денежными средствами, которые составляют ...% годовых, не исполняет. До настоящего времени денежные средства ответчиком не выплачены.
Представлен расчет задолженности (л.д. 6).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Савин К.Ю. в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что до <дата> погашал кредит, затем, в связи с отсутствием денежных средств и возникших проблем с работой, написал заявление о рассрочке кредитных платежей, на что Банк предложил взять другой кредит для погашения задолженности, однако впоследствии в предоставлении другого кредита ему было отказано. Ответчик в судебном заседании так же не оспаривал того обстоятельства, что с <дата> кредит не погашал. Полагал, что на момент обращения истца в суд срок для погашения кредита, установленный договором, не наступил, задолженность ответчиком не погашается в связи с форс-мажорными обстоятельствами, которые могут быть признаны уважительными, в связи с чем у истца не имеется оснований для требований о досрочном погашении суммы основного кредита. Полагал, что с учетом его семейного и материального положения в настоящее время, он сможет в дальнейшем выполнять условия кредитного договора, при условии, что истец согласится с его намерениями.
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что <дата> с ответчиком Савиным К.Ю. на основании письменного заявления заключено соглашение <номер> о кредитовании на получение потребительского кредита (л.д. 19).
Сумма кредита составила ... рублей, размер процентов за пользование кредитом составляет ... % годовых.
Из представленной выписки по лицевому счету <номер> следует, что за период с <дата> по <дата> Савин К.Ю. использовал денежные средства, предоставленные банком (л.д. 9-10).
Общими условиями предоставления персонального кредита предусмотрен порядок взаимодействия сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов (л.д. 21-23).
Согласно п.п.4.1-4.4 Общих условий, в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. При образовании задолженности начисляется штраф в размере ... рублей.
Представителем истца представлены и приобщены к материалам дела: свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ на ОАО "Альфа-Банк" за <номер> и постановке на учет в налоговом органе (л.д.29), генеральная лицензия на осуществление банковских операций <номер>(л.д.30), устав ОАО "Альфа-Банк" (л.д.24-27), протокол заседания Совета директоров и приказ о вступлении в должность председателя Правления ОАО "Альфа-Банк" (л.д. об.27-28), методика расчета задолженность по соглашению о кредитовании (л.д.18).
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В обоснование своих возражений ответчиком представлены копии квитанций о погашении кредита (л.д. 41-51); копии пенсионного удостоверения своего отца, копии удостоверения и справки об инвалидности своей матери (л.д. 52-53, 55); копии свидетельств о рождении детей (л.д. 56) и копии свидетельств о регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 57-58).
Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора и признан правильным л.д.7).
В соответствии с расчетом истца задолженность по уплате кредита (основного долга) составляет ... руб. ... коп., проценты - ... руб. ... коп. Ответчиком расчет не оспаривается. До настоящего времени задолженность не погашена.
Принимая во внимание, что суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что сторона ответчика свои обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом суд считает несостоятельными возражения ответчика относительно того, что указанная задолженность образовалась исключительно из-за действий истца, не согласившегося предоставить ответчику рассрочку платежа либо другой кредит при наступившей неплатежеспособности ответчика, поскольку предоставление рассрочки по договору является правом, а не обязанностью истца, выполнившего со своей стороны условия договора в полном объеме.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, возникших не по воле ответчика, повлекших неплатежеспособность последнего и, как следствие, образование задолженности, ответчиком в судебное заседание не представлено, на наличие таких доказательств не указано.
При этом из представленных ответчиком доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика двух несовершеннолетних детей, <дата> рождения, а так же родителей пенсионного возраста с <дата> находящихся на пенсии, усматривается, что данные обстоятельства существовали на момент заключения договора кредите между сторонами и препятствием для ответчика не являлись. Кроме того, доказательств, подтверждающих нахождение родителей на иждивении ответчика, последним в суд не представлено.
Иные доказательства, подтверждающие оплату ответчиком платежей по договору, не опровергают нарушение последним обязательств по договору по своевременному погашению кредита.
При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Савина К.Ю., <дата> рождения, уроженца г<данные изъяты>, в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп., всего ... рублей ... коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:Козлова Е.В.