Дело № 2-1472/11
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
05 мая 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Сазонову М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Сазонова М.Н. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – плата за ведение банковского ссудного счета, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что ОАО АКБ «РОСБАНК» иСазонов М.Н. заключили кредитный договор <номер> от <дата>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до <дата> и уплатой <данные изъяты>% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 4-го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <данные изъяты>.
Представлен расчет задолженности (л.д. 8-9).
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 22).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Сазонов М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежаще, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что <дата> Сазонов М.Н. оформил заявление о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды (л.д. 5).
Согласно заявления – оферты Сазонов М.Н. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных процентов за пользование основным кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты>. Дата ежемесячного погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссии за ведение ссудного счета 04 числа каждого месяца. Дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета <дата>. Процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых. Единовременная комиссия банку за открытие ссудного счета <данные изъяты> рублей, ежемесячная комиссия банку за ведение ссудного счета <данные изъяты> рублей (л.д. 5 оборот).
К материалам дела приобщены условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды (л.д. 6-7), подписанные ответчиком. Из указанных условий следует, что возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в заявлении – оферты (п. 4.1.); обязательства клиента по возврату в срок кредита с начисленными процентами и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, считаются исполненными при наличии в соответствующие даты ежемесячного погашения и дату полного погашения кредита, указанные в заявлении - оферты (пункт 4.3.); клиент обязуется уплатить банку неустойку в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое – либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства, кредит и начисленные за пользование кредитом проценты (п. 6.1.); неустойка подлежит начислению из расчета <данные изъяты>% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (п. 6.1.1). Так же условиями предусмотрено право Банка на досрочное истребование всей суммы кредита.
В материалы дела представлен информационный график платежей по кредитному договору <номер> от <дата> (л.д. 7 оборот).
В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела усматривается, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» иСазоновым М.Н. <дата> путем направления оферты заключен кредитный договор.
В соответствии с заявлением Сазонов М.Н. просил предоставить ему кредит на сумму <данные изъяты> рублей, с уплатой <данные изъяты>% годовых на срок по <дата> год, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование основным кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты>, единовременная комиссия банку за открытие ссудного счета <данные изъяты>. Подпись ответчика в заявлении имеется.
Как установлено судом ответчик ненадлежащее исполнял свои обязательства по кредитному договору в связи с чем допустил задолженность.
Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом (л.д.8-9). Суд соглашается с расчетом истца, поскольку расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен.
В соответствии с расчетом истца задолженность по уплате кредита составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – комиссия за ведение ссудного счета.
До настоящего времени задолженность не погашена.
С учетом представленных по делу доказательств суд находит иск ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Сазонова М.Н. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Сазонов М.Н. вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий судья:Е.Ж. Крутоус