Дело № 2-1113/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Гуляевой А.Г.,
С участием:
Представителя истца ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение № 1554 по доверенности – Савостиной Е.В.,
Ответчика – Шепель Е.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Серпуховское отделение № 1554 к Шепель Е.И. о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение № 1554 обратилось в суд с иском и просит взыскать с Шепель Е.И. задолженность по счету кредитной карты в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик Шепель Е.И. получил кредитную карту Сбербанка России VISA Classic с лимитом кредита <данные изъяты> номер счета <номер>. Держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в ежемесячном отчете по карте. В соответствии с п.2 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», датой платежа является дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа, Дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение №1554 по доверенности Савостина Е.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Шепель Е.И. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что в связи с увольнением с прежнего места работы не мог исполнить условия договора.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов дела видно, что в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» <дата> ответчиком была получена кредитная карта Сбербанка России <номер> с лимитом кредита <данные изъяты>.
В материалах дела имеется Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, в соответствии с которыми кредит в размере <данные изъяты> был предоставлен на срок 36 месяцев под 19% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 10% не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Полная стоимость кредита составляет 24% годовых. Факт ознакомления ответчика с условиями кредитования подтверждается его подписью.
Ответчиком по делу не предоставлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.
В соответствии с данными по карточному счету Шепеля Е.И., с <дата> у ответчика образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, в связи с чем банком начислена неустойка в размере <данные изъяты> по состоянию на <дата>.
Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм, который суд признан правильным. Ответчик с данным расчетом согласен.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
<дата> истцом были направлены письма-требования ответчику о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек (л.д. 17-18). До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, в связи с чем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 98 ГПК РФ истцу подлежат взысканию понесённые судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк» России Серпуховское отделения № 1554 удовлетворить.
Взыскать с Шепель Е.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Серпуховское отделение № 1554 задолженность по счету кредитной карты в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:И.С.Фетисова