Дело № 2- 1537/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Гуляевой А.Г.,
С участием:
Представителя заявителя Мальцевой Э.А. по доверенности – адвоката Пипия А.Г.,
Заинтересованного лица – нотариуса Ф...Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мальцевой Э.А. об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону
Установил:
Мальцева Э.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области Ф...Е.С. в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельства о праве на наследство по закону на доли в праве собственности на две квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие ее покойному мужу К...М.П., который умер <дата>.
Свои требования заявитель обосновывает тем, что <дата> нотариус Ф...Е.С. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия за регистрационным <номер>., в котором ссылается на то, что проследить присвоение почтового адреса: <адрес> взамен строительного не представляется возможным.
Кроме того, нотариус указала, что в абзаце 3 пункта 1.1 договора <номер> уступки права и договора <номер> уступки права сказано, что квартира передается Поручителю прав по передаточному акту, а Передаточный акт отсутствует в нарушение требований ст.8 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости».
Также нотариус отметила, что перечисленные в свидетельстве о государственной регистрации права документы-основания (правоустанавливающие документы) не представлены.
В постановлении нотариуса указано, что в связи с вышеизложенным не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство. При этом в качестве основания для отказа в совершении нотариального действия нотариус сослалась на ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате, не указав на конкретный абзац данной статьи, которая предусматривает шесть различных и самостоятельных оснований для такого отказа.
Постановление нотариуса Ф...Е.С. об отказе в совершении нотариального действия является незаконным и необоснованным, так как в прилагаемой копии распоряжения Префекта Восточного административного округа г.Москвы <номер> от <дата> «Об утверждении адреса здания 21-этажного жилого дома: <адрес> указано: «В связи с подготовкой к вводу в эксплуатацию здания 21-этажного жилого дома, имевшего адрес на период строительства: <адрес> утвердить адрес здания 21-этажного жилого дома: <адрес>.
Имеется акт приема-передачи квартиры и исполнения обязательств по договору <номер> от <дата> уступки права, составленного <дата>, а также акт приема-передачи квартиры и исполнения обязательств по договору <номер> от <дата> уступки права, составленный <дата>
Заявитель представила нотариусу свидетельство о государственной регистрации права собственности К...М.П. на <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: <номер>, о чем в ЕГРП <дата> сделана запись регистрации <номер>, бланк <номер>, а также выписку из ЕГРП от <дата> <номер>.
Заявитель также представила нотариусу свидетельство о государственной регистрации права собственности К...М.П. на <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: <номер>, о чем в ЕГРП <дата> сделана запись регистрации <номер>, бланк <номер>, а также выписку из ЕГРП от <дата> <номер>.
Из указанных документов следует, что собственником квартир №№ 83, 84 являлся наследодатель К...М.П..
Кроме того, Управлением Росреестра по Москве выданы справки о содержании правоустанавливающих документов от <дата> на квартиры <номер> по адресу: <адрес>, на основании которых была осуществлена государственная регистрация указанных объектов недвижимого имущества.
Так называемые документы-основания, отсутствием которых нотариус Ф...Е.С. обосновала свой отказ, были представлены наследодателем в орган по государственной регистрации права не недвижимое имущество, к исключительной компетенции которого относится проверка действительности поданных заявителем документов и наличие соответствующих прав у подготовившего документы лица или органа власти.
В нарушение действующего законодательства РФ нотариус Ф...Е.С. отказала в признании государственной регистрации права собственности наследодателя К...М.П. на квартиры <номер>, входящие в состав наследственной массы, несмотря на то, что указанное право зарегистрировано Управлением Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и удостоверенно свидетельствами о государственной регистрации права в точном соответствии со ст.14 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Действующим законодательством РФ о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, нотариусам РФ не предоставлено право на перепроверку правоустанавливающих документов, послуживших основанием для государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество и, в силу этого, к их компетенции не относится право оспаривать или не признавать зарегистрированное право собственности наследодателя на недвижимое имущество.
Заявитель Мальцева Э.А., являющаяся законным представителем заинтересованных лиц несовершеннолетних К... И.М., К... В.М. в судебное заседании не явилась, извещена надлежаще, ее интересы по доверенности представлял адвокат Пипия А.Г., который заявленные требования поддержал, просил обязать нотариуса выдать свидетельства о праве на наследство на долю наследственного имущества в виде квартир <номер>, расположенных по адресу: <адрес>. Поддерживает доводы, изложенные в заявлении, дополнив, что при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус проверят принадлежность имущества на праве собственности или ином вещном праве наследодателю, наличие собственников, наличие обременений, запрещений отчуждения или ареста данного имущества, что закреплено в ст.33 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ при выдаче свидетельств о праве на наследство. Из представленных нотариусу Ф...Е.С. свидетельств о регистрации права собственности наследодателя К...М.П. на две квартиры, двух выписок из ЕГРП от <дата> следует, что указанные квартиры принадлежат на праве собственности К...М.П., иных собственников, кроме наследодателя, на указанные квартиры не имеется. Обременений, запрещения отчуждения или ареста указанных квартир не имеется. Проведенная государственная регистрация возникновения и перехода права на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации права. Именно данный документ предоставляется нотариусу при совершении сделки с недвижимым имуществом, а не пакет документов, который предоставлялся в федеральный орган для регистрации перехода права собственности и получения затем свидетельства о государственной регистрации права. В отношении квартир №№ <номер> и <номер> была проведена государственная регистрация возникновения права собственности наследодателя К...М.П. на них, о чем нотариусу были представлены соответствующие документы, в частности два свидетельства о государственной регистрации права собственности К...М.П. Проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти при регистрации права собственности, относится к исключительной компетенции федерального органа в области государственной регистрации. В государственной регистрации прав заявителю отказывается в случае, если документы, представленные на государственную регистрацию прав по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства. Таким образом, Управление Росреестра по г.Москве, выдав наследодателю К...М.П. два свидетельства о регистрации его права собственности на квартиры, проверило действительность поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти. Кроме того, поскольку К...М.П. не было отказано в регистрации его права, постольку Управление Росреестра по г.Москве, признало, что документы, представленные им на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию соответствовали требованиям действующего законодательства РФ. Ссылка нотариуса на п.12 и п.19 Методических указаний несостоятельна, так как они посвящены вопросу отчуждения помещений в кондоминимуме, которые не имеют отношения к квартирам <номер>, а также уплаты налога при отчуждении имущества, полученного в порядке дарения и наследования.
Заинтересованное лицо – нотариус Серпуховского нотариального округа Московской области Ф...Е.С. возражала против доводов заявления, пояснив, что отказ в совершении нотариального действия основан на ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате, так как документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствовали требованиям закона. Наследницей не были представлены правоустанавливающие документы, которые указаны в свидетельствах о государственной регистрации права, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве <дата> на имя К...М.П., умершего <дата>. Требования о предоставлении правоустанавливающих документов основаны на Методических рекомендациях по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ, утвержденных приказом МЮ РФ от 15 марта 2000 года № 91, в п.33 которых указано, какие действия при выдаче свидетельства о праве на наследство совершает нотариус в отношении наследственного имущества. В п.10 и п.11 рекомендаций указано, что нотариус проверяет принадлежность имущества на праве собственности, а в п.11 указано, что нотариус проверяет документы, предусмотренные ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Отсюда следует, что нотариусу должны быть представлены правоустанавливающие документы, перечисленные в свидетельстве о государственной регистрации права в графе «Документы-основания» свидетельства о государственной регистрации права.
Кроме того, в пункте 9 Методических рекомендаций сказано, что не остаются в делах нотариуса подлинники документов, подтверждающих регистрацию на имущество, то есть свидетельство о государственной регистрации права – правоподтверждающий документ.
В письме Министерства юстиции СССР от 21 апреля 1980 года «Практическое пособие для государственных нотариусов по вопросам охраны прав граждан на наследование личной собственности» (п.12.1) в качестве существенного нарушения нотариусами законодательства называется, в частности, отсутствие в свидетельствах о праве на наследство указания на правоустанавливающий документ, на основании которого недвижимое имущество принадлежало наследодателю, а также вменяется обязанность нотариусу истребовать правоустанавливающий документ о принадлежности недвижимости наследодателю и делать на него ссылку в тексте свидетельства о праве на наследство.
Поскольку нотариус обязан совершать нотариальные действия в соответствии с действующим законодательством, то необходимость истребования им правоустанавливающих документов для совершения определенных нотариальных действий вытекает также из Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В частности, п.5 ст.18 данного закона говорит, что документы, устанавливающие право на недвижимое имущество представляются на государственную регистрацию не менее чем в двух экземплярах, один из которых – подлинник после государственной регистрации прав должен быть возвращен правообладателю.
Свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество и выписка из ЕГРП не отнесены Законом о государственной регистрации прав и сделок с ним к числу правоустанавливающих документов.
В силу ст.72 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство путем истребования соответствующих доказательств проверяет состав и местонахождение наследственного имущества. Доказательство – понятие широкое, оно включает в себя истребование как правоустанавливающих, так и правоподтверждающих документов.
Заинтересованное лицо К...А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя Мальцевой Э.А., являющейся также законным представителем несовершеннолетних заинтересованных лиц К... И.М.., К... В.М., заинтересованного лица К...А.М.
Выслушав представителя заявителя Мальцевой Э.А. по доверенности – адвоката Пипия А.Г., нотариуса Ф...Е.С., проверив материалы дела по представленным сторонами доказательствам, суд находит заявление Малцевой Э.А. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.
Также право заинтересованного лица обжаловать совершенные нотариальные действия или отказ в их совершении предусмотрено ст.49 Основ законодательства РФ о нотариате.
Из материалов дела усматривается, что <дата> был зарегистрирован брак К...М.П. и Мальцевой Э.А., о чем <дата> составлена акта о заключении брака <номер> (л.д.24).
Согласно свидетельства о рождении К... И.М. родился <дата>, родителями которого являются К...М.П. и Мальцева Э.А. (л.д. 22).
Согласно свидетельства о рождении К... В.М. родился <дата>, родителями которого являются К...М.П. и Мальцева Э.А. (л.д. 23).
Согласно свидетельства о рождении К...А.М. родился <дата>, родителями которого являются К...М.П. и К...Е.Ф. (л.д. 119).
<дата> был зарегистрирован брак Х...В.Д. и К...З.С., которой после регистрации брака присвоена фамилия Х..., о чем <дата> составлена акта о заключении брака <номер> (л.д.50).
<дата> Мальцева Э.А., действующая от себя и от имени своих несовершеннолетних детей К... И.М. и К... В.М., обратилась к нотариусу Серпуховского нотариального округа Московской области Ф...Е.С. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после умершего <дата> мужа и отца детей К...М.П. (л.д. 40).
<дата> К...П.К. подал заявление об отказе от причитающейся ему части наследства (по всем основаниям: как по закону, так и по завещанию) после умершего <дата> сына К...М.П. в пользу сына наследодателя К... В.М., <дата> года рождения (л.д.36-37).
<дата> Х...З.С. подала заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства после умершего <дата> сына К...М.П. в пользу его сына К... И.М. (л.д. 38).
<дата> выданы Свидетельства о государственной регистрации права собственности К...М.П. на <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> этаж <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации <номер>, а также <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> этаж <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации <номер>. В свидетельствах указаны документы-основания: инвестиционный контракт <номер> от <дата>; акт приемки законченного строительством объекта от <дата>; приказ начальника службы расквартирования и обустройства Минобороны РФ от <дата> <номер>; распоряжение префекта ВАО г.Москвы от <дата> <номер>; акт о частичной реализации инвестиционного контракта от <дата>, договоры <номер> и <номер> уступки прав от <дата>, доверенность, удостоверенная нотариусом В...О.М. <дата> <номер> (л.д. 15, 19).
Постановлением от <дата> нотариус Серпуховского нотариального округа Московской области Ф...Е.С. отказала Мальцевой Э.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство на причитающуюся долю на квартиры, находящиеся по адресу: <адрес>, указав в обоснование отказа, что Мальцевой Э.А. представлены документы: свидетельство о государственной регистрации права собственности, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от <дата> и договор <номер>, <номер> уступки права от <дата> в отношении каждой квартиры. В качестве документов документов-оснований (правоустанавливающих документов) в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на квартиры указаны: инвестиционный контракт <номер> от <дата>; акт приемки законченного строительством объекта от <дата>; приказ начальника службы расквартирования и обустройства Минобороны РФ от <дата> <номер>; распоряжение префекта ВАО г.Москвы от <дата> <номер>; акт о частичной реализации инвестиционного контракта от <дата>, договоры <номер> и <номер>21 уступки прав от <дата>, доверенность, удостоверенная нотариусом В...О.М. <дата> <номер>. Из всех вышеперечисленных документов в отношении каждой квартиры представлен только договор <номер> уступки права от <дата>. и договор <номер> уступки права от <дата>., в которых указан строительный адрес: <адрес> соответственно <номер>. Проследить присвоение почтового адреса: <адрес> взамен строительного не представляется возможным. В абзаце 3 пункта 1.1. договора <номер> уступки права от <дата> и договора <номер> уступки права от <дата> сказано, что квартира передается Получателю прав по передаточному акту. Передаточный акт отсутствует в нарушение ст.8 ФЗ об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости. Перечисленные в свидетельстве о государственной регистрации права документы-основания (правоустанавливающие документы) не представлены. В связи с изложенным не представляется возможным выдать свидетельства о праве на наследство (л.д. 26).
В соответствии со ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
В соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, в случаях, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Таким образом, действующее законодательство содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
В обоснование отказа в выдаче Мальцевой Э.А. свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего <дата> ее мужа К...М.П., нотариус Серпуховского нотариального округа Московской области Ф...Е.С. указывает, что Мальцевой Э.А. не представлены правоустанавливающие документы, на основании которых за К...М.П. было зарегистрировано право собственности на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>.
Вместе с тем как указано в ст.48 Основ законодательства о нотариате нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Согласно ч. 1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ N 122-ФЗ от 21.07.1997 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Статья 12. Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Согласно ст.12 вышеназванного закона права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав, который содержит информацию о существующих и прекращенных правах на объекты недвижимого имущества, данные об указанных объектах и сведения о правообладателях.
Неотъемлемой частью Единого государственного реестра прав являются дела, включающие в себя правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, и книги учета документов.
Дело правоустанавливающих документов открывается на каждый объект недвижимого имущества. В дело помещаются все документы, поступающие для регистрации прав на указанный объект.
В ст.13 указанного закона закреплено, что при государственной регистрации прав проводится правовая экспертиза документов и проверка законности сделки;
Как закреплено в ст.14 Закона проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Мальцевой Э.А. для подтверждения права собственности наследодателя на спорные квартиры были представлены Свидетельства о государственной регистрации права наследодателя на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>. Данные свидетельства являются доказательством, подтверждающим состав и место нахождения наследственного имущества.
Таким образом, нотариусу были представлены документы, на основании которых можно было достоверно определить, что в состав наследуемого имущества входят спорные квартиры. При регистрации права собственности наследодателя правовая экспертиза правоустанавливающих документов была проведена регистрирующим органом, на который возложена обязанность проводить проверку действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти;
Довод нотариуса о том, что при выдаче свидетельства о праве на наследство подлежат предоставлению документы-основания, по которым была произведена регистрация права собственности наследодателя, на что указано в Методических рекомендациях суд находит противоречащим Методическим рекомендациям по оформлению наследственных прав (утверждены решением Правления ФНП от 27.02.2007, Протокол № 023/07), в п.14 которых сказано какие документы и сведения должны быть представлены нотариусу. В частности указано, что на наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства; стоимость наследственного имущества; наличие либо отсутствие обременения наследственного имущества, права на которое подлежат специальному учету или государственной регистрации; место нахождения наследственного имущества с указанием конкретного адреса; иные документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство.
Однако, вопреки утверждениям нотариуса, в приведенном в Методических рекомендациях перечне отсутствует указание на необходимость предоставления наравне со Свидетельством о государственной регистрации права документов, на основании которых была произведена указанная регистрация.
В соответствии с Приказом Минюста РФ от 10.04.2002 № 99 (в редакции от 18.02.2009) «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах», утверждена Форма № 3 «Свидетельство о праве на наследство по закону», в котором, в частности указывается наследство, на которое выдано свидетельство, из чего оно состоит, то есть указывается объект наследования, его характеристика, стоимость, а также в отношении недвижимого имущества – его местонахождение, кадастровый номер. Указываются также реквизиты правоустанавливающего документа, при его нотариальном удостоверении и (или) государственной регистрации – инициалы и фамилия нотариуса, наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа, дата удостоверения и реестровый номер, дата, номер государственной регистрации сделки, наименование регистрирующего органа. В случае регистрации права указывается регистрирующий орган, дата регистрации, серия и номер праворегистрирующего документа о регистрации права. Если регистрации права не проводилась, то это указывается.
Таким образом, при наличии у наследодателя зарегистрированного права на наследственное имущество, подлежит указыватьрегистрирующий орган, дату регистрации, серию и номер праворегистрирующего документа о регистрации права у наследодателя.
<дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве) были выданы справки о содержании правоустанавливающих документов за <номер> и за <номер>, в которых указаны правоустанавливающие документы, на основании которых было зарегистрировано право собственности К...М.П. на квартиры <номер>, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 17,21).
Довод нотариуса о том, что нельзя проследитьприсвоение почтового адреса: <адрес> взамен строительного не представляется возможным, опровергается представленным в материалы дела Распоряжением Префекта Восточного административного округа города Москвы <номер> от <дата>, в котором указано, что в связи с подготовкой к вводу в эксплуатацию здания 21-этажного жилого дома, имевшего адрес на период строительства: <адрес> утвердить адрес здания 21-этажного жилого дома: <адрес> (л.д. 13).
Поскольку Мальцевой Э.А. были представлены нотариусу документы, на основании которых достоверно можно было определить состав и местонахождение наследственного имущества, в частности спорных квартир, суд находит отказ нотариуса от <дата> в совершении нотариального действия незаконным, а заявление Мальцевой Э.А. об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры <номер> и квартиры <номер>, расположенные по адресу: <адрес> 2, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 262, 312 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Мальцевой Э.А. удовлетворить.
Обязать нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области Ф...Е.С. совершить нотариальное действие - выдать Мальцевой Э.А. свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:И.С. Фетисова