Дело № 2-1299/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Кузнецовой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феоктистова В.В. к ЗАО СПТП "Союз" о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Феоктистов В.В. обратился с иском к ответчику ЗАО СПТП "Союз" о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> на основании договора уступки права требования истец приобрел право требовать от ЗАО СПТП «Союз» исполнения условий договора <номер> от <дата> о долевом участии в финансировании реконструкции жилого дома, по инвестиционному договору <номер> на реконструкцию здания, расположенного по адресу: <адрес> с надстройкой мансардного этажа, проведением капитального ремонта дома и благоустройством прилегающей к нему территории, а именно: объектом реконструкции являлось здание, находящееся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. в соответствии с инвестиционным договором <номер> на реконструкцию здания, расположенного по адресу: <адрес> с надстройкой мансардного этажа, проведением капитального ремонта дома и благоустройством прилегающей к нему территории, заключенным между ЗАО СПТП «Союз» и администрацией г.Серпухова. Ответчиком произведена реконструкция жилого здания с надстройкой мансардного этажа, проведением капитального ремонта дома и благоустройством прилегающей к нему территории за счет привлеченных средств дольщиков, в том числе за счет средств истца. Истцом исполнены обязательства по оплате полностью.
На основании договора уступки права требования от <дата> и договора участия в долевом строительстве <номер> от <дата> истец приобрел права на получение в собственность квартиры свободной планировки, находящейся по адресу: <адрес>, общей проектной площадью <данные изъяты> на <номер> этаже.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ЗАО СПТП «СОЮЗ» в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований Феоктистова В.В. в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.
Обсудив заявление ответчика о признании иска, проверив материалы дела, суд считает необходимым признание иска принять, поскольку оно закону не противоречит, соответствует имеющимся в материалах дела документам, прав и интересов иных лиц не нарушает.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Феоктистовым В.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:И.С.Фетисова