дело № 2-1186/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2011 годаг. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:
истицы Богомоловой Г.И.,
представителя ответчика – СНТ «Дружба» Радциг А.А.,
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомоловой Г.И. к СНТ «Дружба» о понуждении к заключению договора о пользовании объектами инфраструктуры СНТ,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит обязать СНТ «Дружба» заключить с ней договор о пользовании объектом инфраструктуры СНТ – линией электропередач, проект которого был направлен в адрес председателя СНТ <дата> и обязать СНТ «Дружба» принять денежные средства в кассу СНТ с выдачей документа об оплате за строительство новой линии.
В ходе рассмотрения дела по существу от истицы поступило заявление с просьбой прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с ее отказом от иска.
Представитель ответчика СНТ «Дружба» Радциг А.А. не возражал против прекращения производства по делу.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным принять отказ истицы от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц.
При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Принимая отказ истицы от иска и прекращая производство по делу, суд считает необходимым возвратить истице государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в полном объеме.
Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявленное Богомоловой Г.И. ходатайство удовлетворить.
Принять отказ Богомоловой Г.И. иска и прекратить производство по делу по иску Богомоловой Г.И. к СНТ «Дружба» о понуждении к заключению договора о пользовании объектами инфраструктуры СНТ.
Обязать МРИ ФНС России №11 по МО возвратить Богомоловой Г.И. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, уплаченную по квитанции от <дата> в Серпуховском СБ 1554/0082.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Судья:Купцова Г.В.