Дело №2-1165/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 годаг.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В.,
пи секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области к Бикмаеву Р.Р., Кузнецову Н.В. о признании свидетельства о регистрации средств массовой информации недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Управление Роскомнадзора по Москве и МО обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать свидетельство о регистрации газеты «Молва Южное Подмосковье» <номер> от <дата> недействительным. Свои требования мотивирует тем, что УФС по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по ЦФО (в настоящее время Управление Роскомнадзора по Москве и МО) было зарегистрировано средство массовой информации: газета «Молва Южное Подмосковье» и выдано свидетельство о регистрации <номер> от <дата> учредителями данного средства массовой информации согласно регистрационным документам являются Бикмаев Р.Р. и Кузнецов Н.В. Вопреки требованиям Закона Российской Федерации от 27.12.1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации» редакцией издания либо его учредителем до настоящего времени не направлена в регистрирующий орган копия утвержденного устава редакции или заменяющего его договора. По информации ФГУН «Российская книжная палата» обязательные бесплатные экземпляры указанной газеты не поступают, что противоречит требованиям ч.2ст.7 ФЗ от 29.12.1994г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов». Учредителям Бикмаеву и Кузнецову направлялись письма о предоставлении последних вышедших номеров издания, однако ответа на письма не последовало. <дата> в Управление поступило письмо от ответчиков о приостановлении производства продукции данного печатного издания. В соответствии со ст.15 Закона РФ от 27.12.1991г. №2124-1 «О СМИ» средство массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, предусмотренных законом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бикмаев Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Ответчик Кузнецов Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Проверив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что <дата> по заявлению учредителей СМИ «Молва Южное Подмосковье» Бикмаева Р.Р. и Кузнецова Н.В. УФС по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по ЦФО выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации <номер> (л.д.7-8).
<дата> в адрес истца поступило заявление от ответчиков, в котором сообщалось, что в связи с отсутствием средств на выпуск газеты, производство продукции данного СМИ приостановлено (л.д.13).
В ответ на запрос Управления Роскомнадзора по Москве и МО от <дата> <номер> из ФГУН «Российская книжная палата» был получен ответ, от <дата><номер>, из которого следует, что в Российскую книжную палату обязательные экземпляры газеты «Молва» не поступали (л.д.9-10).
<дата> в адрес учредителей газеты «Молва Южное Подмосковье» Бикмаева Р.Р. и Кузнецова Н.В. были направлены письма с требованием предоставления последнего вышедшего в свет номера данной газеты или решения учредителей о прекращении деятельности издания (л.д.11-12).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании ст. 7, Федеральный закон от 29.12.1994 N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» Производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату.
Согласно ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Материалами дела установлено, что газета «Молва Южное Подмосковье» является зарегистрированным средством массовой информации.
В нарушение требований законодательства учредителями не предоставлены экземпляры печатного издания ФГУН Российская книжная палата.
Издание газеты прекращено в 2009г. Таким образом, суд находит обстоятельства, изложенные в исковом заявлении доказанными. Ответчиками не представлено каких-либо доказательств, в опровержение доводов истца. Исходя из вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации газеты «Молва Южное Подмосковье» <номер> от <дата> недействительным.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья:Г.В.Купцова