Дело №2-1166/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 годаг.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области, в составе:
председательствующего суди Купцовой Г.В., с участием:
истца Максимкина М.В., ответчика Андреева А.А.,
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимкина М.В. к Андрееву А.А., Администрации г.Серпухова об установлении юридических фактов и при знании права собственности на долю жилого дома,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Максимкин М.В. обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать за ним право собственности на 3/16 доли жилого дома под лит.А, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти М.
Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умер его отец М., являвшийся наследником Е., умершей <дата> После его смерти открылось наследство, которое состоит из 3/8 и 3/16 долей жилого дома, расположенного по указанному адресу. Указанные доли жилого дома перешли к М. в порядке наследования Е., которой указанное имущество принадлежало на основании договора дарения доли жилого дома, удостоверенного нотариусом Г. <дата> в реестре <номер>, зарегистрированного в Серпуховском БТИ <дата>, инвентарное дело <номер> и свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенному нотариусом Б. <дата> в реестре за <номер>, зарегистрированного в Серпуховском БТИ <дата>, инвентарное дело <номер>. М. принял наследство, но свои наследственные права не оформил. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти отца, других наследников нет. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу М. за получением свидетельство о праве на наследство по закону. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> на 3/8 доли жилого дома под лит.А, расположенного по адресу: <адрес>. свидетельство о государственной регистрации права от <дата> <номер>. Однако в выдаче свидетельства на 3/16 доли указанного жилого дома был отказано по следующим основаниям: в извлечении из техничекого паспорта на домовладение, выданном Серпуховским городским филиалом ГУП МО «МОБТИ» <дата>, спорная доля жилого дома принадлежавшая Е., значится под лит.А, а в свидетельстве о праве на наследство по закону от <дата>, являющимся правоустанавливающим документом не указано, что наследуемые 3/16 доли жилого дома находятся в конкретной литере, хотя целый жилой дом состоит из нескольких строений с указанием полезной и жилой площади. Иным участником долевой собственности, согласно записям ЕГРП является Андреев А.А., доля в праве – 7/16.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Андреев А.А. против удовлетворения исковых требований не возражал и пояснил суду, что является внуком А., которая подарила ему 3/16 доли спорного жилого дома. Дом, расположенный по адресу: <адрес> под лит.Б в 1932 году был куплен его прадедом, затем был выстроен новый дом под лит.А, а дом под лит.Б был продан.
Представитель ответчика Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.
При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика – Администрации г.Серпухова в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что спорной является доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляющая 3/16 доли в праве собственности, в отношении которой <дата> нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области М. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д.5). Данное постановление было вынесено по результатам рассмотрения заявления Максимкина М.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего <дата> М., являвшегося наследником Е.г., умершей <дата> Основанием в совершении указанного действия послужил тот факт, что в извлечении из технического паспорта на домовладение (жилой дом), выданном Серпуховским городским филиалом ГУП МО «МОБТИ» <дата> для наследства на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, 3/16 доли жилого дома, принадлежащие Е. находятся под лит.А, а в свидетельстве о праве на наследство по закону, удостоверенному ст. государственным нотариусом Серпуховской нотариальной конторы Б. <дата>, являющимся правоустанавливающим документом не указано, что 3/16 доли наследуемого жилого дома находятся в конкретной литере, хотя целый жилой дом состоит из нескольких строений с указанием полезной и жилой площади.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону (л.д.6), выданному <дата> ст. нотариусом Серпуховской государственной нотариальной конторы Б., после смерти Н., умершей <дата>, принадлежащее ей имущество состоящее из 3/8 долей жилого дома, находящегося в <адрес>, наследовали Е. и А. по 1/2 доле каждая.
На основании договора дарения доли жилого дома от <дата>, заключенного между А. и Андреевым А.А. последнему выдано свидетельство о государственной регистрации права от <дата>, в соответствии с которым Андрееву А.А. на праве долевой собственности принадлежит 7/16 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инв.<номер>, лит.А, А1, А2, А3, объект №1 (л.д.117-118).
Согласно извлечению из технического паспорта на домовладение (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес> усматривается, что указанный жилой дом состоит из строений лит.А, лит.Б, а также служебных сооружений. Собственниками строения лит.А являются Е. – 3/8 доли на основании договора дарения жилого дома от <дата> <номер>, 3/16 доли на основании свидетельства на наследство по закону от 16/05.1986г. <номер>, Андреев А.А. – 7/16 доли на основании договора дарения доли жилого дома от <дата> <номер>, собственником строения лит.Б является О. (л.д.20-21).
Из технического паспорта домовладения (жилого дома) <номер> по <адрес> от <дата> усматривается, что данный жилой дом состоит из нескольких строений. Правообладателями значатся Е. – 3/8 доли на основании договора дарения жилого дома от <дата> <номер>, 3/16 доли на основании свидетельства на наследство по закону от <дата> <номер>, Андреев А.А. – 7/16 доли на основании договора дарения доли жилого дома от <дата> <номер> (л.д.13-19).
Е. умерла <дата> (свидетельство о смерти – л.д.9). по сообщению нотариуса М. наследственное дело к имуществу Е. Не заводилось (л.д.26).
М. умер <дата> (свидетельство о смерти – л.д.10).
Согласно свидетельству о рождении истец является сыном М. и Е. (л.д.11).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствие с требованиями ст.1111, 1141 и 1142 ГК РФ в случае отсутствия завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Максимкин М.В. принял наследство после смерти своего отца М. путем подачи заявления нотариусу.
Из копии наследственного дела к имуществу М. (л.д.27-46) следует, что после его смерти наследство принял его сын – Максимкин М.В. (истец по делу). Наследственное имущество состоит из 3/8 долей жилого дома под лит.А, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего на основании договора дарения жилого дома от <дата> <номер> Е.
<дата> нотариусом Серпуховского нотариального округа <адрес> М. на имя Максимкина М.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым истец является наследником М., наследственное имущество состоит из 3/8 долей жилого дома под лит.А, находящегося по адресу: <адрес>. Указанные доли жилого дома под лит.А принадлежат Е., умершей <дата>, наследником которой являлся М., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав (л.д.7). На основании данного свидетельства о праве на наследство, Максимкину М.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права от <дата>
В выдаче свидетельства о праве на наследство на 3/16 доли указанного жилого дома Максимкину М.В. отказано постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <дата> по приведенным выше основаниям.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Доводы Максимкина М.В. о принадлежности спорных 3/16 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> строению под лит.А подтверждаются приобщенной в материалы дела копией инвентарного дела на указанный объект недвижимости (л.д.48-114), из которого с определенной четкостью прослеживается судьба спорной части дома, как принадлежащей строению под лит.А.
Таким образом, оценивая в совокупности имеющиеся по данному гражданскому делу доказательства, суд приходит к мнению о том, что исковые требования Максимкина М.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Максимкина М.В. удовлетворить.
Признать за Максимкиным М.В. право собственности на 3/16 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, лит.А в порядке наследования после смерти М., умершего <дата>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья:Г.В.Купцова