Дело № 2- 1224/20101
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.П.,
С участием:
Представителя истца ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» по доверенности – Подкопаевой Е.С.,
Ответчика Тимофеева Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» к Тимофееву Д.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» обратился с иском к ответчику Тимофееву Д.И. о возмещении ущерба в размере 130 000 рублей, причиненного <дата> дорожно-транспортным происшествием, а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800рублей.
Свои требования мотивирует тем, что 24 августа 2007 года произошло ДТП с участием транспортного средства, принадлежащего ГУП МО «Мострансавто», находящегося под управлением Тимофеева Д.И., который на момент ДТП являлся работником филиала ГУП МО «МОСТРАНСАВТО». Постановлением по делу об административном правонарушении ответчик признан виновным в ДТП и был привлечен к административной ответственности. В результате данного ДТП его участникам Р. и А. причинен вред здоровью средней тяжести. Серпуховским городским судом от 28.08.2009г. было принято решение о взыскании с ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» в счет компенсации морального вреда, причиненного работником предприятия, в пользу Р. в размере 50000 рублей, в пользу А. в размере 80000 рублей. Данные суммы были возмещены в полном объеме, что подтверждено платежными поручениями.
<дата> в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении предприятию причиненных убытков, однако до настоящего времени суммы не была возмещена.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Тимофеев Д.И. в судебном заседании исковые требования о взыскании ущерба и расходов по оплате государственной пошлины признал в полном объеме.
Обсудив заявление ответчика о признании иска, проверив материалы дела, суд считает необходимым признание иска принять, поскольку оно закону не противоречит, соответствует имеющимся в материалах дела документам, прав и интересов иных лиц не нарушает.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Тимофеева Д.И. в пользу ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» ущерб в размере 130000 рублей, государственную пошлину в размере 3800 рублей, а всего взыскать –133800 (сто тридцать три тысячи восемьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:И.С.Фетисова