Дело №2-1417/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:
истца Алешиной Л.Н.,
представителя ответчика ЗАО «Восход» Поповой Н.А.
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешиной Л.Н. к ЗАО «Восход» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ЗАО «Восход» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты>, составляющих денежную компенсацию за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 2008г. по 2011г. Свои требования мотивирует тем, что она работала <данные изъяты> отдела ЗАО «Восход» по трудовому договору с <дата> по <дата> За период с 2008г. по 2011г. ей не выплачена заработная плата. Приложен расчет компенсации за задержку выплат.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, настаивала на их удовлетворении и уточнила, что просит взыскать компенсацию за задержку заработной платы и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку работала у ответчика по трудовому договору и по договору подряда с <дата> С расчетом компенсаций представленным ответчиком согласилась.
Представитель ответчика ЗАО «Восход» Попова Н.А. в судебном заседании признала требования истицы в части взыскания начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты>, задолженности по оплате по договору подряда в сумме <данные изъяты>. В части возмещения компенсации за задержку выплат возражает, поскольку ответчик находится в тяжелом финансово-экономическом положении, отсутствуют достаточные денежные средства, а также представила расчет компенсаций задержку выплат на сумму <данные изъяты>. и на сумму <данные изъяты>.
Выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из копии трудовой книжки усматривается, что Алешина Л.Н. была принята на работу в ЗАО «Восход» <дата> в <данные изъяты> отдел на должность <данные изъяты>, уволена <дата> по собственному желанию (л.д.5-20).
Истица была принята на работу в соответствии с трудовым договором <номер> от <дата>, заключенному между ЗАО «Восход» и Алешиной Л.Н. Согласно данному договору истица принята на работу в <данные изъяты> отдел на должность <данные изъяты>. Работа по настоящему договору является основной. Заработная плата согласно п.3.1 договора составляет <данные изъяты> в месяц с выплатой премии в размере 20% от оклада (л.д.21-23).
<дата> сторонами подписано дополнительное соглашение к трудовому договору <номер>, согласно которому работнику устанавливается заработная плата в размере: оклад по дням <данные изъяты>. (л.д.24).
<дата> между ответчиком и истицей был заключен договор подряда, в соответствии с которым Алешина обязуется выполнять комплекс работ, включающий в себя <данные изъяты> с <дата> по <дата> расчет согласно п.2.1 договора должен осуществляться ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за оплачиваемым, на основании актов сдачи-приемки, подтверждающих надлежащее выполнение работ. Размер оплаты установлен <данные изъяты> до выплаты налогов (л.д.5-7).
<дата> между теми же сторонами был заключен аналогичный договор сроком действия с <дата> по <дата> Размер оплаты <данные изъяты> до выплаты налогов (л.д.8-10).
Согласно ст. 135 Трудового Кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Заработная плата Алешиной Л.Н. не выплачена. Согласно справке ЗАО «Восход» от <дата>, Алешина Л.Н. работала в ЗАО «Восход» с <дата> по <дата> и задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты>, в том числе: декабрь 2008г. - <данные изъяты>, май 2010г. - <данные изъяты>, июнь 2010г. - <данные изъяты>, июль 2010г. – <данные изъяты>, август 2010г. – <данные изъяты>, сентябрь 2010г. – <данные изъяты>, октябрь 2010г. – <данные изъяты>, январь 2011г. – <данные изъяты> (л.д.27).
В соответствии со справкой, выданной ответчиком <дата> Алешина Л.Н. работает в ЗАО «Восход» по договору подряда с <дата> и задолженность составляет <данные изъяты> в том числе: апрель 2010г. – <данные изъяты>, май 2010г. – <данные изъяты>, июнь 2010г. – <данные изъяты>, июль 2010г. – <данные изъяты>, август 2010г. – <данные изъяты>, сентябрь 2010г. – <данные изъяты>, октябрь 2010г. – <данные изъяты>, декабрь 2010г. – <данные изъяты> (л.д.30).
Статьей 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Истицей представлен расчет процентов подлежащих взысканию с ответчика на сумму <данные изъяты> (л.д.4).
Данный расчет не может быть приняты судом, поскольку включает в себя проценты за задержку выплаты заработной платы и проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с задержкой оплаты по договору подряда, начисляемыми в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ.
Ответчиком представлен расчет денежной компенсации за задержку заработной платы, в соответствии с которым сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> (л.д.28).
Согласно расчетам, произведенным ответчиком, в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> (л.д.29).
Суд соглашается с правильностью данных расчетов, поскольку они обоснованы и математически верны, истица также не оспорила данные суммы.
Таким образом, исковые требования истицы в данной части подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты> соответственно удовлетворенной части иска.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Алешиной Л.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика ЗАО «Восход» в пользу Алешиной Л.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> за период декабрь 2008г., с мая по октябрь 2010г., январь 2011г.
Взыскать с ответчика ЗАО «Восход» в пользу Андреевой Т.П. задолженность по оплате по договору подряда в размере <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсацию за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с ЗАО «Восход» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере <данные изъяты>.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Серпуховский городской суд с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Г.В.Купцова