Дело № 2-1487/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Павловой Я.С.,
С участием:
Представителя ответчика Аюбова Д.А. в порядке ст.50 ГПК РФ – адвоката Попова К.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Аюбову Д.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика страховую выплату в порядке суброгации в размере 127097 рублей 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3941 рубль 96 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что 03.10.2008г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: /S./ регистрационный знак <номер>, принадлежащего В...Л.И., под управлением А...В.П., и /Д./, регистрационный знак <номер>, принадлежащего П...К.П., под управлением Аюбова Д.А., ответственность которого застрахована в ОАО СК «Русский мир» по договору <номер>. Транспортное средство /S./ регистрационный знак <номер> застраховано по договору КАСКО в ОСАО «Ингосстрах».
Согласно справке ОГИБДД от 03.10.2008г. виновником ДТП признан Аюбов Д.А.
<дата>. В...Л.И. обратилась в свою страховую компанию для возмещения ущерба по системе КАСКО. В соответствии с условиями договора было выплачено ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 269911 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>, в связи с чем к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения причиненного вреда в пределах выплаченной суммы в порядке суброгации.
ОСАО «Ингосстрах» в соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратилось в порядке суброгации к ОАО СК «Русский мир» с претензией о возмещении ущерба в размере 269911 рублей 00 копеек. Согласно ст.7 вышеназванного закона ОАО СК «Русский мир» возместило 120000 рублей в пределах лимита по ОСАГО.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа ТС составляет 257097 рублей 88 копеек, что подтверждается отчетом эксперта <номер> от <дата>
За истцом сохранилось право требования на возмещение вреда в размере 137097 рублей 88 копеек непосредственно к Аюбову Д.А.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против принятия судом заочного решения (л.д.5). В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно данным учета межрайонного отдела УФМС Росси по Московской области в городском округе Серпухов Аюбов Д.А. не значится, в связи с чем в порядке ст.50 ГПК РФ судом был назначен представитель ответчика адвокат Попов К.В., который пояснил, что позиция ответчика ему не известна, просит рассмотреть дело по представленным доказательствам в соответствии с требованиями закона.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что 03.10.2008г. на 47 км. + 600м. Симферопольского шоссе Аюбов Д.А., управляя автомобилем /Д./, регистрационный знак <номер>, движущимся по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству /S./ регистрационный знак <номер> под управлением А...В.П.., приближающемуся по главной дороге, тем самым нарушил п.13.9 ПДД РФ, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 18-19).
На момент ДТП автомобиль /S./ регистрационный знак <номер> был застрахован истцом по договору «ПРЕМИУМ» полис <номер> по риску «Автокаско» (риск: «ущерб», «угон») - (л.д. 22).
Истец выплатил ущерб в размере 269911 рублей, что подтверждается копией платежного поручения <номер> от <дата> (л.д.9), сумма ущерба подтверждается счетом на оплату <номер> от <дата> ООО /А/ (л.д. 10-11), заказ-нарядом <номер> от <дата> (л.д. 12-13).
На момент ДТП риск гражданской ответственности ответчика Аюбова Д.А. был застрахован в ОАО СК «Русский мир» по полису ОСАГО серии <номер> (л.д. 18).
10.06.2009г. истец направил в ОАО СК «Русский мир» письменное требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации (л.д. 9).
20.01.2011г. в адрес ответчика Аюбова Д.А. была направлена письменная претензия о возмещении ущерба в размере 149911 рублей в течение 15 дней с момента получения извещения (л.д.8).
В силу ч.1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Вина ответчика в ДТП, имевшего место 03.10.2008г., в результате которого причинены механические повреждения автомобилю /S./ регистрационный знак <номер>, установлена материалами дела.
При определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд исходит из стоимости ремонта поврежденного автомобиля /S./ регистрационный знак <номер> с учетом износа узлов и деталей в размере 257097 рублей 88 копеек и выплаченного ОАО СК «Русский мир» страхового возмещения в размере 120000 рублей, в связи с чем с ответчика Аюбова Д.А. в пользу истца ОСАО «Ингосстрах» ущербом подлежит взысканию ущерб в размере 137097 рублей 88 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3941 рубль 96 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 50, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Аюбова Д.А. в пользу ОСАО «Ингосстрах» ущерб в размере 137097 рублей 88 копеек,государственную пошлину в размере 3941 рубль копеек, а всего взыскать – 141039 рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:И.С.Фетисова