Дело № 2-1349/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года
Судья Серпуховского городского суда Московской области Фетисова И.С., при секретаре судебного заседания Павловой Я.С.,
С участием:
Истца – Петровой А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой А.И. к ЗАО «Восход» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты
У с т а н о и л :
Истец Петрова А.И. обратилась в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, а также проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 2008г. по 2011г. в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что работает <должность> в <данные изъяты> отделе ЗАО «Восход» по трудовому договору с 01 октября 2008 года по 31 марта 2011г., однако не получила зарплату за период с 2008г. по 2011г.
Истец Петрова А.И. в судебном заседании заявленные требования о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за несвоевременную выплату заработной платы поддержала, пояснив, что работает у ответчика по трудовому договору, и одновременно заключен договор подряда на уборку служебных помещений в гостинице. Ответчик нерегулярно выплачивает заработную плату, в связи с чем образовалась задолженность по заработной плате как по трудовому договору, так и не выплачена оплата по договору подряда. С представленными ответчиком расчетами по задолженности заработной платы и оплаты по трудовому договору, а также процентами за несвоевременную выплату денежных средств согласна.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела ответчик извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором признает требование истца в части взыскания задолженности по заработной плате по трудовому договору в сумме <данные изъяты>., а также по договору подряда в сумме <данные изъяты>.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Из копии трудовой книжки видно, что истец <дата> в порядке перевода из ОАО «ПО «Восход» принятав <данные изъяты> отдел ЗАО «Восход» на должность <должность> (л.д. 4- 14).
За период с декабря 2008г. по февраль 2011г. ответчик допустил задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, из них: за декабрь 2008г. – <данные изъяты>., май 2010г. – <данные изъяты>., июнь 2010г. – <данные изъяты>., июль 2010г. – <данные изъяты>., август 2010г. – <данные изъяты>., сентябрь 2010г. – <данные изъяты>., январь 2011г. – <данные изъяты>., февраль 2011г. – <данные изъяты>., которую подтвердил справкой (л.д. 33).
В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Поскольку ответчик вышеуказанную сумму задолженности в размере <данные изъяты>. по заработной плате до настоящего времени истцу не погасил, то исковые требования истца в данной части являются основанными на законе и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплат по день фактического расчета включительно.
Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период с декабря 2008г. по февраль 2011г. за период задержки выплаты заработной платы компенсация составляет 3420 рублей 80 копеек.
<дата> ЗАО «Восход» заключило договор подряда с Петровой А.И. на осуществление последней комплекса работ <данные изъяты> с <дата> по <дата> В соответствии с п.2.2 данного договора оплата выполняемыхпо настоящему договоруработ (оказанных услуг) проводится заказчиком в размере <данные изъяты> до выплат налогов (л.д.21-23).
<дата> ЗАО «Восход» заключило договор подряда с Петровой А.И. на осуществление последней комплекса работ <данные изъяты> с <дата> по <дата> В соответствии с п.2.2 данного договора оплата выполняемыхпо настоящему договоруработ (оказанных услуг) проводится заказчиком в размере <данные изъяты> до выплат налогов (л.д.21-23).
В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В ст.709 ГК РФ закреплено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
Согласно ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Поскольку ответчиком не произведена оплата за выполненные истцомработы по договорам подряда в сумме <данные изъяты>, из них: за июнь 2010г. – <данные изъяты>., июль 2010г. – <данные изъяты>., август 2010г. – <данные изъяты>., сентябрь 2010г. – <данные изъяты> январь 2011г. – <данные изъяты>., февраль 2011г. – <данные изъяты>., что ответчик признает в полном объеме и подтверждает справкой о задолженности (л.д. 32), суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе и подтверждены представленными в суд документами.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Так как ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ, то в соответствии с положениями ст.395 ГК РФна указанную сумму подлежат начислению проценты, размер которых составит <данные изъяты>.
С учетом заявленных истцом требований о взыскании с ответчика процентов в размере <данные изъяты> подлежащим удовлетворению, поскольку суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере<данные изъяты> относится судом на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петровой А.И.удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Восход» в пользу Петровой А.И. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Восход» в пользу Петровой А.И. задолженность по договорам подряда в сумме <данные изъяты>, компенсацию за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Восход» госпошлину в доход соответствующего бюджета в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:И.С. Фетисова