Дело № 2-1331/2011
РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года
Серпуховский городской суд в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Павловой Я.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Колышкиной О.В. о взыскании задолженности
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику Колышкиной О.В. и просит взыскать долг по кредитному договору от <дата> в сумме 175620 рублей 36 копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между Колышкиной О.В. и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен Кредитный договор, по условиям которого истец передал ответчику <данные изъяты>, которые ответчик обязался возвратить не позднее 06.10.2014г., уплатив за пользование кредитом проценты из расчета ...% годовых.
Ответчик исправно осуществлял денежные взносы по кредиту в соответствии с графиком платежей, но впоследствии перестал платить. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату задолженности по кредиту в очередную дату погашения и, соответственно, наступлением случая досрочного истребования, предусмотренного Договором и п.2 ст.811 ГК РФ, истец предъявил требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>.
Однако, вопреки условиям Договора, ответчик принятых на себя обязательств не исполнил – деньги до настоящего времени не возвратил, процент за пользование кредитом не уплатил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика основной долг по кредитному договору от <дата> в размере <данные изъяты>.; проценты на сумму основного долга в сумме <данные изъяты>.; неустойку от суммы просроченной задолженности в размере <данные изъяты>.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений против заявленных исковых требований не представила, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, представитель истца в своем заявлении не возражал против вынесения заочного решения, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.
Согласно статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов дела видно, что такое требование закона между сторонами соблюдено, так как <дата> ответчик заключила с ЗАО «ЮниКредит Банк» кредитный договор, по условиям которого банк предоставляет Колышкиной О.В. кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 06.10.2014 года, с уплатой ...% годовых. Полная стоимость кредита составляет ...% годовых (п.1.2). Использование кредита производится путем зачисления банком суммы кредита на счет заемщика в банке, предназначенный для расчетов по операциям с международными банковскими картами <дата>, при этом дата зачисления является датой использования кредита (п.3.1). Погашение кредита производится равными (аннуитетными) платежами, которые складываются из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>. (п.3.3). Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам в случаях: непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором (п.4.3.2). При наступлении случая досрочного истребования кредита банк обязан объявить суммы, неуплаченные заемщиком по договору, подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами (п.4.3.3). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или начисленным процентам заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки (п.5.1) (л.д.10-14).
Согласно выписке из лицевого счета заемщика Колышкиной О.В. сумма кредита <данные изъяты> была зачислена на счет <дата>, и <дата> произведено снятие денежных средств в банкомате в общей сумме <данные изъяты> (л.д.39-39).
Расчёт суммы задолженности, представленный истцом (л.д.27-28), ответчиком не оспорен.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено судом, истцом принимались меры для урегулирования спора: в адрес ответчика <дата> было направлено письменное требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> в течение 3 дней со дня получения требования, для чего необходимо обеспечить наличие требуемой суммы на счете, открытом в банке на имя ответчика. В случае отсутствия ответа, а также непоступления денежных средств на счет Банк оставляет за собой право принять предусмотренные законодательством меры для защиты своих прав и законных интересов (л.д. 26).
Ответчик не предоставила доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу –<данные изъяты>.; проценты на сумму основного долга в сумме <данные изъяты>.; неустойка от суммы просроченной задолженности в размере <данные изъяты>.
В соответствии со статьями 98 ГПК РФ истцу подлежат взысканию с ответчиков понесённые судебные расходы в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.
Взыскать с Колышкиной О.В. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> года в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:И.С.Фетисова