Дело № 2-1832/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
При секретаре судебного заседанияИващенко Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлянского А.Г. к Слепцовой Л.М. о разделе жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец Орлянский А.Г. обратился в суд и просит выделить ему в собственность часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений: в лит. А помещение №1 площадью ... кв.м., помещение №2 площадью ... кв.м., в лит. А2 помещение №3 площадью ... кв.м., помещение №4 площадью ... кв.м., помещение №5 площадью ... кв.м., помещение №6 площадью ... кв.м., помещение №7 площадью ... кв.м.; остальные помещение оставить в собственности ответчика; право общей долевой собственности прекратить.
Свои требования мотивирует тем, что является собственником 1/2 доли указанного дома, сособственником второй половины является ответчик Слепцова Л.М. Порядок пользования домом сложился, каждый пользуется определенными помещениями, в которые имеются отдельные входы.
Истец Орлянский А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности Немировская С.С. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчица Слепцова Л.М. исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав стороны, проверив представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что требования истца подтверждены представленными письменными доказательствами, прзнанными судом достоверными и достаточными, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу в полном объеме, последствия признания исковых требований ответчику разъяснено, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями законодательства, при разделе домовладения право общей долевой собственности прекращается.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Выделить Орлянскому А.Г. в собственность из общего имущества в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, часть жилого дома, состоящую из помещений: в основном строении лит. А помещение №1 площадью ... кв.м., помещение №2 площадью ... кв.м., в жилой пристройке лит. А2 помещение №3 площадью ... кв.м., помещение №4 площадью ... кв.м., помещение №5 площадью ... кв.м., помещение №6 площадью ... кв.м., помещение №7 площадью ... кв.м.
Оставить в собственности Слепцовой Л.М. из общего имущества в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, часть жилого дома, состоящую из помещений: в основном строении лит. А помещение №1 площадью ... кв.м., помещение №2 площадью ... кв.м., в жилой пристройке лит. А1 помещение №3 площадью ... кв.м., помещение №4 площадью ... кв.м., помещение №5 площадью ... кв.м., в лит. пА1 помещение №10 площадью ... кв.м., помещение №11 площадью ... кв.м., в холодной пристройке лит. а помещение №6 площадью ... кв.м., в лит. а1 помещение №7 площадью ... кв.м., помещение №8 площадью ... кв.м., в холодной пристройке лит. а2 помещение №9.
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> между Орлянским А.Г. и Слепцовой Л.М..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья:Е.В. Козлова