Дело № 2-1597/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьиКозловой Е.В.,
При секретаре судебного заседанияИващенко Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой К.Н. к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении юридического факта и признании права собственности,
Установил:
Истица Мартынова К.Н. обратилась в суд и просит установить юридический факт принятия ею наследства после смерти К.О., умершей <дата>, а также признать за ней право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла мать истца – К.О., после смерти которой открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка. Это имущество перешло во владение истца, и она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери: похоронила мать, распорядилась ее вещами, использовала земельный участок по назначению. Однако в установленный законом срок истица не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. При обращении истца в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, был получен отказ по тем основаниям, что не установлен юридический факт принятия наследства. Других наследников к имуществу К.О. нет.
Истица в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ее представитель по доверенности Батурлина Е.Н. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против заявленных требований не представил.
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Липицкое в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение по делу оставил на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Выслушав представителя истца, свидетеля, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела видно, что спорным является земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно постановлению Главы администрации Л. сельского Совета Серпуховского района Московской области от <дата> <номер>, К.О. предоставлен в собственность земельный участок в размере ... га в <адрес> (л.д. 11).
На основании указанного постановления выдано свидетельство на право собственности на землю серии <номер> от <дата> (л.д. 9).
Как усматривается из кадастровой выписки на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью ... кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладателем значится К.О. (л.д. 10).
<дата> умерла К.О. (л.д. 6).
По сообщению нотариуса Серпуховского нотариального округа, наследственного дела к имуществу умершей не заводилось (л.д. 17).
Истица является дочерью К.О., что подтверждается копиями свидетельства о рождении и справками о заключении брака (л.д. 7-8).
Истицей в материалы дела представлена учетная карточка, согласно которой фактическая площадью спорного земельного участка составляет ... кв.м. (л.д. 12).
Как усматривается из сообщения Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области от <дата>, в базе налогового органа содержатся сведения, поступившие от органов Роснедвижимости на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м., принадлежащий К.О. с <дата> Сведения из органов Росреестра на данный объект и правообладателя по состоянию на <дата> не поступали. Правообладателю земельный налог не начислялся в связи с тем, что в поступивших сведениях отсутствуют паспортные данные и адрес места жительства, вследствие чего невозможно собственника поставить на налоговый учет.
Допрошенный в судебном заседании свидетель К. пояснил, что земельный участок принадлежал К.О., которая обрабатывала его, выращивала урожай, платила все платежи. После ее смерти за участком следит истица.
В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Суд находит возможным удовлетворить требование истца об установлении факта принятия ею наследства после смерти К.О., умершей <дата>, так как данный факт нашел свое подтверждение письменными материалами дела, установление данного факта имеет юридическое значение и необходимо истцу для оформления наследственных прав.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.
В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В силу ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В соответствии со ст.9.1 Федерального Закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
Суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку истец является наследником по закону, принял наследство фактически. Других наследников, претендующих на имущество К.О., не имеется.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, признанными судом достаточными и достоверными, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Ответчик и третьи лица против заявленных исковых требований истца не возражали.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Мартыновой К.Н. наследства, открывшегося после смерти К.О., умершей <дата>.
Признать за Мартыновой К.Н. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный в <адрес>, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:Козлова Е.В.