Дело № 2-1671/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой З.Р. к Мурашову А.Г. о разделе жилого дома,
Установил:
Истица Карпова З.Р. обратилась в суд и просит разделить часть жилого дома по адресу: <адрес> в натуре между ней и ответчиком, выделив ей на праве собственности часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: в лит. А помещение №3 (комната) площадью ... кв.м., помещение №4 (комната) площадью ... кв.м., помещение №5 (коридор) площадью ... кв.м., помещение №11 (комната) площадью ... кв.м., в лит. А2 помещение №6 (коридор) площадью ... кв.м., помещение №7 (ванная) площадью ... кв.м., помещение №8 (туалет) площадью ... кв.м., помещение №9 (прихожая) площадью ... кв.м., в лит. А3 помещение №10 (комната) площадью ... кв.м., а в собственности Мурашова А.Г. оставить часть жилого дома: в лит. А1 помещение №1 (комната) площадью ... кв.м., помещение №2 (комната) площадью ... кв.м., в лит. А2 помещение №3 (кухня) площадью ... кв.м., в лит. а помещение №4 (прихожая) площадью ... кв.м. Право общей долевой собственности просит прекратить.
Свои требования тем, что истец является собственником 31/50 доли указанного дома, а ответчик Мурашов А.Г. – 19/50 доли. Между сторонами возник спор о порядке владения и пользования частью жилого дома. Соглашения о способе реального раздела части жилого дома между ними не достигнуто. Каждый сособственник владеет и пользуется определенными помещениями. Такой порядок пользования частью жилого дома сложился с <дата>. Согласно технического паспорта на жилой дом, указанные жилые помещения изолированы от помещений ответчика, в них имеется отдельный вход.
Ответчик Мурашов А.Г. и его представитель по доверенности Комарова Ю.А. заявленные требования признали в полном объеме.
Выслушав стороны, проверив представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу полностью, последствия признания исковых требований ответчику и представителю ответчика разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями законодательства при разделе домовладения право общей долевой собственности прекращается.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карповой З.Р. удовлетворить.
Разделить жилой дом <номер> по <адрес> между Карповой З.Р. и Мурашовым А.Г., выделив в собственность Карповой З.Р. часть жилого дома <номер> по <адрес>, равную 31/50 долей, состоящую из следующих помещений: в основном строении лит. А - помещение №3 (комната) площадью ... кв.м., помещение №4 (комната) площадью ... кв.м., помещение №5 (коридор) площадью ... кв.м., помещение №11 (комната) площадью ... кв.м., в жилой пристройке лит. А2 - помещение №6 (коридор) площадью ... кв.м., помещение №7 (ванная) площадью ... кв.м., помещение №8 (туалет) площадью ... кв.м., помещение №9 (прихожая) площадью ... кв.м., в жилой пристройке лит. А3 помещение №10 (комната) площадью ... кв.м.
Оставить в собственности Мурашова А.Г. часть жилого дома <номер> по <адрес>, равную 19/50 долей, состоящую из следующих помещений: в жилой пристройке лит. А1 помещение №1 (комната) площадью ... кв.м., помещение №2 (комната) площадью ... кв.м., в жилой пристройке лит. А2 помещение №3 (кухня) площадью ... кв.м., в холодной пристройке лит. а помещение №4 (прихожая) площадью ... кв.м.
Право общей долевой собственности сторон Карповой З.Р. и Мурашова А.Г. на домовладение <номер> по <адрес> прекратить.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:Е.В. Козлова