Дело № 2-1791/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
При секретаре судебного заседанияИващенко Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной Р.С. к Носковой К.П., Носкову П.В., Быковой Т.П. о разделе домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Истица Юдина Р.С. обратилась в суд и просит выделить из общего имущества 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следующие помещения: в лит. А помещение №1 площадью ... кв.м., помещение №2 площадью ... кв.м., в лит. а помещение №3 площадью ... кв.м., помещение №4 площадью ... кв.м., в лит. а1 помещение №5 площадью ... кв.м.; прекратив право общей долевой собственности.
Свои требования мотивирует тем, что является собственником 1/2 доли указанного домовладения, сособственниками остальных долей являются ответчики, по 1/6 доле каждый. Истица фактически занимает указанные помещения, в которые имеется отдельный вход. Ответчики в свою очередь используют остальные помещения, в которые так же имеется отдельный вход. Расположение помещений жилого дома позволяет на практике произвести реальный раздел жилого дома в натуре, тем более, что фактически дом разделе несущей стеной на две равные части.
Истица Юдина Р.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Носкова К.П., Носков П.В., Быкова Т.П. исковые требования признали.
Выслушав стороны, проверив представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиками, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что требования истца подтверждены представленными письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиками по настоящему делу в полном объеме, последствия признания исковых требований ответчикам разъяснено, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями законодательства, при разделе домовладения право общей долевой собственности прекращается.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Выделить Юдиной Р.С. в собственность из общего имущества в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, часть домовладения, состоящую из помещений: в основном строении лит. А помещение №1 площадью ... кв.м., помещение №2 площадью ... кв.м., в холодной пристройке лит. а помещение №3 площадью ... кв.м., помещение №4 площадью ... кв.м., в холодной пристройке лит. а1 помещение №5 площадью ... кв.м.
Оставить в общей долевой собственности Носковой К.П., Носкова П.В., Быковой Т.П. часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, следующие помещения: в основном строении лит. А помещение №1 площадью ... кв.м., помещение №2 площадью ... кв.м., помещение №3 площадью ... кв.м.
Прекратить право общей долевой собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, между Юдиной Р.С. с одной стороны и Носковой К.П., Носковым П.В., Быковой Т.П. с другой стороны.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья:Е.В. Козлова