Дело № 2-537/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2011 годаг.Серпухов, Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Павловой Я.С.,
С участием:
представителя истца Сплендера А.В. по доверенности Савчука И.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сплендера А.В. к Зыбину Е.М., Комитету по управлению имуществом г. Серпухова о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, прекращении зарегистрированного права, признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сплендер А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Зыбину Е.М., Комитету по управлению имуществом г.Серпухова и просит признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи квартиры от <дата>. , реестровый <номер>, сторонами которого указаны С..Д.В. и Зыбин Е.М.; признать отсутствующим у Зыбина Е.М. право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, зарегистрированное за ним в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за <номер> от <дата>; признать за истцом право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> по праву наследования по закону; истребовать из чужого незаконного владения Зыбина Е.М. в пользу Сплендера А.В. квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
После проведения по делу почерковедческой экспертизы в суд от представителя истца по доверенности поступило заявление об отказе истца от заявленных требований в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Ответчики Зыбин Е.М. и представитель ответчика КУИ г.Серпухова в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, данных об уважительности причин неявки суду не представили.
Представитель третьего лица – Управление ФСГРКиК (Росреестр) по Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ представителя истца Сплендера Д.В. по доверенности Савчука И.Н. от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Сплендера А.В. к Зыбину Е.М., Комитету по управлению имуществом г. Серпухова о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, прекращении зарегистрированного права, признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку отказ от иска закону не противоречит, прав и интересов иных лиц не нарушает.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца Сплендера А.В. была назначена и проведена почерковедческая экспертиза в ООО «А...», которая истцом не была оплачена, в связи с чем экспертной организацией заявлено ходатайство о взыскании с истца оплаты по производству судебной почерковедческой экспертизы в размере <данные изъяты> (л.д. 87).
Поскольку определением суда от <дата> расходы по проведению экспертизы были возложены на истца, заявившего ходатайство о проведении по делу экспертизы, суд считает необходимым взыскать с истца расходы по проведению почерковедческой экспертизы в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.104, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от представителя истца Сплендер А.В. по доверенности – Савчука И.Н. от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по иску Сплендера А.В. к Зыбину Е.М., Комитету по управлению имуществом г.Серпухова о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, прекращении зарегистрированного права, признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Взыскать со Сплендера А.В. в пользу ООО «А...» расходы за проведение почерковедческой экспертизы в размере <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий:И.С.Фетисова