Дело №2-1680/11
Решение
Именем Российской Федерации
01 июня 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Флерковской В.Е. к ЗАО «Восход» о взыскании компенсации за задержку выплаты пособия по уходу за ребенком,
Установил:
Истец Флерковская В.Е. обратилась в суд с иском и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ЗАО «Восход» компенсацию за задержку выплаты пособия по уходу за ребенком в размере <данные изъяты>
Свои требования мотивирует тем, что <дата> ею было передано ответчику заявление о предоставлении с <дата> отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и выплате ежемесячного пособия в соответствии с положением о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей. Правила внутреннего трудового распорядка в ЗАО «Восход» устанавливают, что выплата зарплаты производится 15 числа месяца, следующего за расчетным. <дата> задолженность по пособию за август и сентябрь 2010 года была погашена. Задолженность за январь 2011 года была погашена <дата> выплатой по месту работы. Так же по месту работы была погашена <дата> задолженность за февраль 2011 года. Порядок выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком установлен таким же, как и для выплаты заработной платы. Поскольку пособие за предыдущие месяцы выплачивалось с задержкой, в соответствии со статьей 236 ТК РФ истец просит взыскать сумму компенсации за задержку выплат сумм ежемесячного пособия за август, сентябрь 2010 года, январь, февраль, март, апрель 2011 года в общей сумме <данные изъяты>
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ее интересы по доверенности представляет Маркунин В.К. (доверенность л.д. 3).
Представитель истца Флерковской В.Е. – Маркунин В.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил взыскать с ЗАО «Восход» компенсацию за задержку выплат сумм ежемесячного пособия за август, сентябрь 2010 года, январь, февраль, март, апрель 2011 года в общей сумме <данные изъяты>. Показал, что по аналогичным требованиям судом вынесено решение об их удовлетворении, решение суда вступило в законную силу.
Ответчик представитель ЗАО «Восход» в судебном заседании исковые требования Флерковской В.Е. не признал в полном объеме. Показала, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком не относятся к выплатам, по которым начисляется компенсация, предусмотренная ст. 236 ТК РФ. Указанные денежные средства выплачиваются из средств Фонда обязательного социального страхования.
Выслушав представителя истца Флерковской В.Е. – Маркунина В.К., представителя ответчика ЗАО «Восход», проверив материалы дела, суд находит исковые требования Флерковской В.Е. не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Флерковская В.Е. работает в ЗАО «Восход» с <дата>. С <дата> находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Ежемесячно, начиная с <дата> ей начисляется и выплачивается пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере <данные изъяты> (л.д. 6).
Решением Серпуховского городского суда от <дата> исковые требования Флерковской В.Е. о взыскании компенсации за задержку выплаты пособия удовлетворены. Решение вступило в законную силу <дата> (л.д. 7).
К материалам дела приобщена выписка по лицевому счету на имя Флерковской В.Е. из которой из которой усматриваются периоды перечисления денежных средств ЗАО «Восход» по и/л <номер> от <дата>, по и/л <номер> от <дата> (л.д. 10).
Из платежной ведомости <номер> от <дата>, расчетный период с <дата> по <дата> год усматривается, чтоФлерковская В.Е. получила <данные изъяты> (л.д.27 ).
Согласно платежной ведомости <номер> от <дата>, расчетный период с <дата> по <дата> год Флерковская В.Е. получила <данные изъяты> (л.д.29-30).
Из платежной ведомости <номер> от <дата>, расчетный период с <дата> по <дата> год усматривается, чтоФлерковская В.Е. получила <данные изъяты> (л.д. 31-32).
Согласно платежной ведомости <номер> от <дата>, расчетный период с <дата> по <дата> год Флерковская В.Е. получила <данные изъяты> (л.д. 33-34).
Из постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от <дата> <номер> усматривается, что на депозитный счет Серпуховского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Московской области <дата>. согласно п.п. № 339 Серпуховского отделения УФК по МО поступили денежные средства в размере <данные изъяты> из которых было произведено погашение задолженности долга по исполнительному листу<номер> от <дата> в отношении должника ЗАО «Восход» в пользу взыскателя Флерковской В.Е. в размере <данные изъяты> (л.д. 35-37).
К материалам дела приобщено гражданское дело <номер> из которого усматривается, что с ЗАО «Восход» в пользу истца взыскана задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> за период август-сентябрь 2010 года.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации в виде пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств страхователя в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи.
Согласно норм ст. 236 ТК РФ, работодатель обязан произвести выплаты процентов при нарушении выплат заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, однако к таким выплатам не относится пособие по уходу за ребенком, поскольку данные денежные средства выплачиваются из средств Фонда обязательного социального страхования.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца Флерковской В.Е. о взыскании компенсации за задержку выплаты пособия по уходу за ребенком, не имеется.
Ссылка представителя истца на решение суда на основании которого аналогичные требования истца удовлетворены, в связи с чем в соответствии со ст. 61 ГПК РФ. Вступившее в законную силу решение суда по гражданскому делу по иску Флерковской В.Е. к ЗАО «Восход» о взыскании компенсации за задержку выплаты пособия за период с <дата> по <дата>, которым исковые требования Флерковской В.Е. удовлетворены, не являются обязательным для суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Флерковской В.Е. о взыскании с ЗАО «Восход» компенсации за задержку выплаты пособия по уходу за
ребенком в размере <данные изъяты> – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья:Е.Ж. Крутоус