по иску Бузунова Д.И. к Чеховской Е.А.и встречному иску Чеховской Е.А. к Бузунову Д.И. о реальном разделе жилого дома



Дело № 2-1717/2011г.

                                                        РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    02 июня 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузунова Д.И. к Чеховской Е.А. и встречному иску Чеховской Е.А. к Бузунову Д.И. о реальном разделе жилого дома,

                                                         Установил:

Истец Бузунов Д.И. обратился в суд и просит разделить жилой дом по адресу: <адрес>, в натуре между собственниками, по сложившемуся порядку пользования, выделив ему в собственность часть жилого дома, состоящую из помещений: в лит. А помещение №1 площадью ... кв.м., в лит. А1 помещение №2 площадью ... кв.м., в лит. А3 помещение №3 площадью ... кв.м., помещение №4 площадью ... кв.м., помещение №5 площадью ... кв.м., в лит. А4 помещение №6 площадью ... кв.м., в лит. а2 помещение №7 площадью ... кв.м., в лит. А5 помещение №8 площадью ... кв.м., №9 площадью ... кв.м., №10 площадью ... кв.м., №11 площадью ... кв.м.; право общей долевой собственности между ним и ответчицей прекратить.

Ответчица Чеховская Е.А. предъявила встречные требования и просит выделить ей в собственность часть указанного жилого дома, состоящую из следующих помещений: в лит. А помещение №1 площадью ... кв.м., в лит. А2 помещение №2 площадью ... кв.м., в лит. А3 помещение №3 площадью ... кв.м., помещение №4 площадью ... кв.м., помещение №5 площадью ... кв.м., в лит. А5 помещение №6 площадью ... кв.м., помещение №7 площадью ... кв.м., помещение №8 площадью ... кв.м.; право общей долевой собственности между ней и ответчиком прекратить.

Стороны свои требования мотивируют тем, что являются сособственниками жилого дома <номер> по <адрес>: Чеховская Е.А. – 8/15 доли, а Бузунов Д.И. – 7/15 доли. Порядок пользования сложился длительное время, стороны пользуются определенными помещениями, которые просят выделить себе. В настоящее время возникла необходимость в реальном разделе жилого дома с прекращением права общей долевой собственности.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречным требованиям Бузунов Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Чеховской Е.А. признал в полном объеме.

Ответчица по первоначальному иску, истец по встречному иску Чеховская Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представителя заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Бузунова Д.И. признала в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Проверив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Принимая во внимание, что требования сторон основаны на законе, подтверждены представленными письменными доказательствами, признанными судом достаточными и достоверными для разрешения спора по существу, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиками по настоящему делу полностью, последствия признания исковых требований им разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями законодательства при разделе домовладения право общей долевой собственности прекращается.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования Бузунова Д.И., встречные исковые требования Чеховской Е.А. удовлетворить.

Разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, между собственниками Бузуновым Д.И. и Чеховской Е.А., выделив:

Бузунову Д.И. в собственность из общего имущества в жилом доме по адресу: <адрес>, часть жилого дома, состоящую из помещений: в основном строении лит. А помещение №1 площадью ... кв.м., в жилой пристройке лит. А1 помещение №2 площадью ... кв.м., в жилой пристройке лит. А3 помещение №3 площадью ... кв.м., помещение №4 площадью ... кв.м., помещение №5 площадью ... кв.м., в жилой пристройке лит. А4 помещение №6 площадью ... кв.м., в холодной пристройке лит. а2 помещение №7 площадью ... кв.м., в жилой пристройке лит. А5 помещение №8 площадью ... кв.м., №9 площадью 6,7 кв.м., №10 площадью ... кв.м., №11 площадью ... кв.м.

Выделить Чеховской Е.А. в собственность из общего имущества в жилом доме по адресу: <адрес>, часть жилого дома, состоящую из помещений: в основном строении лит. А помещение №1 площадью ... кв.м., в жилой пристройке лит. А2 помещение №2 площадью ... кв.м., в жилой пристройке лит. А3 помещение №3 площадью ... кв.м., помещение №4 площадью ... кв.м., помещение №5 площадью ... кв.м., в жилой пристройке лит. А5 помещение №6 площадью ... кв.м., помещение №7 площадью ... кв.м., помещение №8 площадью ... кв.м.

Право общей долевой собственности сторон Бузунова Д.И. и Чеховской Е.А. на жилой дом <номер> по <адрес> - прекратить.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                      Е.В. Козлова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200