2-1201/2011 по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Городское поселение Пролетарский Серпуховского муниципального района о признании бездействия незаконным



    Дело № 2-1201/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2011 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Павловой Я.С.,

С участием:

Представителя ответчика Администрация муниципального образования Городское поселение Пролетарский Серпуховского муниципального района по доверенности – Филатовой И.С.,

Представителя третьего лица Администрации Серпуховского муниципального района по доверенности - Сегенюк С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Городское поселение Пролетарский Серпуховского муниципального района о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершения действий

УСТАНОВИЛ:

         Серпуховский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику в интересах неопределенного круга лиц и просит признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования Городское поселение Пролетарский Серпуховского муниципального района Московской области, выраженное в не постановке на учет бесхозяйного имущества – водопровода, находящегося на территории муниципального образования в д.Станково; возложить обязанность на Администрацию муниципального образования Городское поселение Пролетарский Серпуховского муниципального района Московской области обратиться в Управление Федеральной службы Московской области для государственной регистрации права на недвижимое имущество с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества – водопровод в д.Станково.

В суд поступило заявление от Серпуховского городского прокурора об отказе от заявленных требований в связи с тем, что намерен защищать нарушенные права граждан иным способом, в связи с чем просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 200, 221 ГПК РФ известны и понятны.

          Представитель ответчика Администрации муниципального образования Городское поселение Пролетарский Серпуховского муниципального района по доверенности – Филатова И.С., и представитель третьего лица Администрации Серпуховского муниципального района по доверенности - Сегенюк С.В. не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по гражданскому делу.

          Обсудив отказ прокурора от иска, проверив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований      и прекратить производство по гражданскому делу по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Городское поселение Пролетарский Серпуховского муниципального района о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершения действий, поскольку отказ    от иска закону не противоречат, прав и интересов иных лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. 220, 224.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ от Серпуховского городского прокурора от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга Администрации муниципального образования Городское поселение Пролетарский Серпуховского муниципального района о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершения действий.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                   И.С.Фетисова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200