Дело № 2-1807/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Серпуховская теплосеть» к Кирницкому В.Р. о взыскании задолженности за теплоснабжение и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП «Серпуховская теплосеть» обратилось в суд с иском к Кирницкому В.Р. и просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2009 года по февраль 2011 года в сумме <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что Кирницкий В.Р. обратилась в МУП «Серпуховская теплосеть» с заявлением от <дата> о заключении договора на оказание услуг по теплоснабжению объекта, расположенного по адресу: <адрес>, при этом им были представлены документы о праве собственности на данный объект. <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор <номер> на отпуск тепловой энергии и передачу физической воды, согласно предмета которого, истец обязался отпустить ответчику через свою присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик обязался принять и оплатить полученную тепловую энергию. Истец надлежаще исполнял свои обязательства, включение подачи тепловой энергии производилось на основании постановления Главы г.Серпухова, что соответствует п.7.3. договора <номер>. Ответчик же нарушал свои обязательства и не производил оплату теплоснабжения за период с ноября 2009г. по февраль 2011г., сумма задолженности составила <данные изъяты>. Истец неоднократно обращался к ответчику с письмами об оплате долга, однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил. В соответствии с п.5.6.2. договора <номер> оплата за поставленную тепловую энергию должна быть произведена абонентом в срок не более 5 банковских дней с даты выставления расчетно-платежных документов. В связи с просрочкой платежа в соответствии со ст.395 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель ответчика МУП «Серпуховская теплосеть» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кирницкий В.Р. и его представитель по доверенности Ш. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещены. От представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против исковых требований не возражала.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и его представителя в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что Кирницкий В.Р. является собственником нежилого здания по адресу: <адрес> (л.д.8).
Между Кирницким В.Р. и МУП «Серпуховская теплосеть» заключен договор <номер> от <дата> на отпуск тепловой энергии и передачу физической воды на срок с <дата> по <дата>., согласно п. 8.2 договор был продлен на неопределенный срок. (л.д.10-16).
Согласно п.1.1 договора МУП «Серпуховская теплосеть» обязалось отпустить, а Кирницкий В.Р. принять через свою присоединенную сеть тепловую энергию для теплоснабжения объекта по адресу: <адрес>., и оплатить полученную тепловую энергию.
В соответствии с п.5.6.2. договора оплата за поставленную тепловую энергию должна быть произведена абонентом в срок не более 5 банковских дней с даты выставления расчетно-платежных документов.
В материалы дела истцом представлены копии графиков отпуска (л.д.17, 18), копии счетов, выставленных Кирницкому В.Р. об оплате за теплоснабжение (л.д.20-39).
Материалами дела установлено, что ответчик не оплатил потребляемую тепловую энергию за период с ноября 2009 года по февраль 2011г. Согласно расчета, который соответствует фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, сумма задолженности составляет <данные изъяты> (л.д.6). Возражений против размера суммы задолженности ответчиком не представлено. До настоящего времени задолженность не погашена.
МУП «Серпуховская теплосеть» извещала Кирницкого В.Р. о задолженности по договору на отпуск тепловой энергии (л.д.40, 42, 43, 45-48).
Ответчиком дважды давались письменные ответы о том, что задолженность им будет погашена (л.д.41, 44).
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединяющую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удерживания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Из представленного расчета сумма процентов составляет <данные изъяты>.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, не оспоренный ответчиком, суд принимает его как правильный, поскольку требуемая сумма <данные изъяты> не превышает размера процентов, который может быть исчислен на основании ст. 395 ГК РФ, в соответствии со ставкой Центрального банка и с учетом срока, в течение которого задолженность не погашена.
При таких обстоятельствах, с учетом представленных по делу доказательств суд находит иск МУП «Серпуховская теплосеть» подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в возмещение расходов на оплату госпошлины 6387 руб. 22 коп.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск МУП «Серпуховская теплосеть» к Кирницкому В.Р. удовлетворить.
Взыскать с Кирницкого В.Р. в пользу МУП «Серпуховская теплосеть» задолженность по уплате за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2009 года по февраль 2011 года в сумму <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: С.И. Цыцаркина