Дело № 2-2000/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2011 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:
представителя истца – Евдокимовой А.Н. – Кондрахина В.Н.,
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой А.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е. и Евдокимова Л.Н. к Министерству обороны Российской Федерации и Комитету по управлению имуществом г.Серпухова о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на квартиру <номер> в доме <номер> по <адрес>, в равных долях по 1/3 за каждым. Свои требования мотивируют тем, что Евдокимова А.Н. проходит военную службу в Серпуховском военном институте РВ в соответствии с заключенным с МО РФ контрактом. Ей была выделена <данные изъяты>комнатная квартира. <дата> был заключен договор социального найма на предоставленное жилое помещение. Однако до настоящего времени она не может воспользоваться своим законным правом и получить данное жилье в собственность. При обращении в администрацию г.Серпухова был получен отрицательный ответ. На обращение в МО РФ ответ так же получен не был.
Истцы Евдокимова А.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е. и Евдокимов Л.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще. Истцом Евдокимовым Л.Н. представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования он поддерживает.
Интересы Евдокимовой А.Н. представлял Кондрахин В.Н., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объем, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - КУИ города Серпухова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика - Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причин не явки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как видно из материалов дела, что спорной является <данные изъяты>комнатная квартира <номер> дома <номер> по <адрес>, относящаяся к государственному жилищному фонду, находящаяся в оперативном управлении ФГКЭУ «...».
В отношении указанной квартиры <дата> Евдокимовой А.Н. и ФГКЭУ «...» на основании решения о заселении жилого помещения от <дата> <номер> (л.д.14) заключен договор социального найма жилого помещения <номер>, в соответствии с которым в спорное жилое помещение вселена Евдокимова А.Н. и члены ее семьи: Евдокимов Л.Н. и Е. (л.д.8-13).
В настоящее время, согласно выписке из домой книги, в спорной квартире зарегистрированы: Евдокимова А.Н., Евдокимов Л.Н. и Е. (л.д.19-22).
Согласно справки МУП «Агентство по приватизации жилищного фонда» Евдокимова А.Н., Евдокимов Л.Н. и Е., в период проживания в г.Серпухове Московской области, не использовали право на приватизацию (л.д.27).
Как следует из технического паспорта, право собственности на квартиру <номер> дома <номер> по <адрес>, не зарегистрировано (л.д.15-18).
Согласно письму КУИ г.Серпухова жилой дом, в котом расположена спорная квартира строился за счет средств МО РФ и в муниципальную собственность не передавался, ввиду чего не представляется возможным предоставить Евдокимовой А.Н. документы, необходимые для приватизации указанной квартиры (л.д.26).
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст.7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.
Судом установлено, что истица и члены ее семьи вселены в спорное жилое помещение, где и проживают в настоящее время. Договор социального найма жилого помещения заключен <дата>
Из-за отсутствия надлежаще оформленных документов Министерства обороны РФ на спорное жилье, истцы не могут реализовать свое право на приватизацию. Указанные обстоятельств не могут быть положены в обоснование отказа в иске, так как права истцов не могут быть нарушены из-за допущенных упущений со стороны ответчиков.
Ранее истцы свое право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения, не реализовывали, в связи с чем имеют право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения.
Принимая во внимание, что истцы изъявили желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовали свое право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, с учётом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд считает требования истцов основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленный иск удовлетворить.
Признать за Евдокимовой А.Н., Евдокимовым Л.Н. и Е. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доле за каждым.
Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Данное решение служит основанием для внесения записи в ЕГРП.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Г.В.Купцова