Дело № 2-1887/2011
Решение
Именем Российской Федерации
21 июня 2011год Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинчик К.В. к в/ч 03340, Антонову В.А., Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи,
Установил:
Истец Литвинчик К.В. обратилась в суд с иском и просит признать ее членом семьи Антонова В.А..
Свои требования мотивирует тем, что она является дочерью Антоновой А.А. и проживает вместе с матерью и ее супругом Антоновым В.А. по адресу: <адрес>. При этом она вселена Антоновым В.А. в качестве члена семьи, ведет с ним совместное хозяйство с 1997г. Все расходы по ее содержанию, включая расходы по оплате жилого помещения, расходы для проезда к месту проведения отпуска, расходы по лечению, учебе, иные не обходимые расходы несет Антонов В.А.. Однако при обращении Антонова В.А. к командиру войсковой части 03340 с просьбой о предоставлении жилплощади, в том числе и на нее, ему было разъяснено, что при предоставлении жилого помещения Антонову В.А. истица не будет учитываться в качестве члена семьи.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснила, что признание е челном семьи необходимо для обеспечения жильем, постановке на очередь для получения ГЖС.
Ответчик Антонов В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Представители ответчиков в/ч 03340, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Третье лицо Антонова А.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласна в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что <дата> Антонову В.А. выдан ордер <номер> с семьей состоящей из трех человек на право занятия 3-комнатной квартирой <номер> по адресу: <адрес> (л.д.6).
Из лицевого счета <номер> усматривается, что Антонов В.А. является квартиросъемщиком <данные изъяты>-комнатной квартиры общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Количество проживающих – 4 человека, задолженности по квартплате нет (л.д.7).
По данному адресу постоянно зарегистрированы: Антонов В.А., жена – Антонова А.А., дочь жены Литвинчик К.В., сын – А. (выписка из домовой книги – л.д.5, справка ГУ «Домоуправление <номер>» – л.д.13).
Литвинчик К.В. является дочерью Антоновой А.А. (копия свидетельства о рождении – л.д.11, копия свидетельства о заключении брака – л.д.12).
Свидетель Н. в судебном заседании показали, что она является близкой подругой матери истица – Антоновой А.А., которая замужем за Антоновым В.А. Истица является членом семьи Антонова В.А., они ведут совместное хозяйство, Антонов В.А. принимает участие в воспитании Литвинчик К.В..
Свидетель С. в судебном заседании показала, что он является братом матери истицы – Антоновой А.А. В состав семьи истицы входит ее мать, отец и брат, они живут совместно, ведут общее хозяйство, имеют общий доход.
В соответствии со статьёй 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Судом достоверно установлено, что дочь жены истца Литвинчик К.В. вселена нанимателем – Антоновым В.А. в качестве члена семьи, они проживают одной семьей, ведут общее хозяйство. Данное обстоятельство подтверждено представленными доказательствами, а также показаниями свидетелей Н. и С., не доверять которым, у суда оснований не имеется.
Таким образом, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Что касается требований, заявленные истцом к в/ч 03340, то суд полагает их заявленными неправомерно, как к ненадлежащему ответчику и не подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от <дата> <номер>, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ является уполномоченным органом Министерства обороны РФ по реализации жилищных вопросов в ВС РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Литвинчик К.В. к в/ч 03340, Антонову В.А., Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи удовлетворить в части.
Признать Литвинчик К.В., <дата> рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, членом семьи, Антонова В.А..
Исковые требования Литвинчик К.В. к в/ч 03340 о признании членом семьи оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: