Дело № 2-1933/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2011 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Павловой Я.С.,
С участием:
Истца Пшеничных И.Н. и ее представителя – адвоката Мехряковой О.В.,
Представителя ответчика ОАО Банк «Возрождение» по доверенности – Крюкова И.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничных И.Н. к ОАО Банк «Возрождение», ОАО «Сбербанк России» Серпуховский филиал 1554 об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования по закону,
Установил:
Истец Пшеничных И.Н. обратилась в суд и просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери Л., умершей <дата> и признать за ней право собственности на: денежный вклад в сумме <данные изъяты> с причитающимися процентами по данному вкладу, находящемуся на счете <номер> в Серпуховском отделении № 1554 ОАО «Сбербанк России», открытом на имя Л., денежный вклад в сумме <данные изъяты> с причитающимися процентами по данному вкладу, находящемуся на счете <номер> в Серпуховском филиале ОАО Банк «Возрождение», открытом на имя Л., денежный средства в сумме <данные изъяты> с причитающимися процентами, находящимися на счете <номер> в Серпуховском филиале ОАО Банк «Возрождение», открытом на имя Л.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла ее мать Л., после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в Серпуховском филиале ОАО Банк «Возрождение» на счетах <номер> и <номер> и Серпуховском отделении № 1554 ОАО «Сбербанк России» на счете <номер>. <дата> Л. было составлено завещательное распоряжение <номер>, которым завещала денежный вклад, находящийся на счете <номер> в Серпуховском филиале ОАО Банк «Возрождение», своей дочери – истцу Пшеничных И.Н. <дата> Л. было составлено завещательное распоряжение на денежный вклад по счету <номер> в Серпуховском отделении № 1554 ОАО «Сбербанк России», которым она завещала свои права на денежные средства Пшеничных И.Н.
Истец после смерти матери в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, но фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, так как распорядилась ее вещами, забрала себе телевизор, тумбочку, компьютер, кресла, диван, холодильник, письменный стол, одежду, посуду.
Истец Пшеничных И.Н. и ее представитель – адвокат Мехрякова О.В. в судебном заседании поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении.
Представителя ответчика ОАО Банк «Возрождение» по доверенности – Крюкова И.О. против исковых требований не возражал.
Представитель ответчика ОАО Сбербанк России» в суд не явился, извещен о дате и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки не представил.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОАО Сбербанк России».
Из материалов дела видно, что <дата> умерла Л. (л.д. 10 – копия свидетельства о смерти).
Из копии свидетельства о рождении ... И.Н. усматривается, что ее матерью указана Л. (л.д. 8).
Из копии свидетельства о заключении брака усматривается, что ... И.Н. в связи с заключением брака была присвоена фамилия Пшеничных (л.д. 9).
Из свидетельства о регистрации по месту пребывания <номер> от <дата> видно, что Л. была арегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с <дата> по <дата> (л.д. 11).
Из справки ЖСК «Швейник» <номер> от <дата> видно, что Л. на день смерти <дата> проживала и была временно зарегистрирована в <адрес>. Совместно с ней постоянно зарегистрированы: сестра – С. и племянник – А. (л.д. 12).
В материалы дела представлена копия сберегательной книжки на имя Л. (л.д. 15).
Из копии завещательного распоряжения от <дата> видно, что Л. завещает свои права на денежные средства по счету <номер> в Серпуховском отделении № 1554 ОАО «Сбербанк России» Пшеничных И.Н. (л.д. 16).
Согласно ответа на запрос Серпуховского отделения № 1554 ОАО «Сбербанк России» Л., имела действующий счет в валюте РФ. Остаток денежных средств на счете <номер> по состоянию на <дата> – <данные изъяты>., оформлено завещательное распоряжение на имя Пшеничных И.Н. (л.д. 33)..
Из копии договора банковского вклада «Срочный пенсионный» <номер> от <дата> видно, что между ОАО Банк «Возрождение» и Л. заключен указанный договор и для последней был открыт счет <номер> (л.д. 17).
Согласно выписки из лицевого счета от <дата> остаток денежных средств на счете <номер> составляет <данные изъяты> (л.д. 24).
Согласно выписки из лицевого счета от <дата> в Серпуховском филиале ОАО Банк «Возрождение» имеется вклад на имя Л. счет <номер> остаток денежных средств на счете – <данные изъяты> (л.д. 25-28).
В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей С. и К. показали, что истец хоронила свою мать и забрала себе ее вещи.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как закреплено в ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд находит подлежащим удовлетворению требования истца об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти Л., умершей <дата>, поскольку данный факт имеет юридическое значение и необходим истцу для оформления наследственных прав, данный факт нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждены не только представленными документами, но и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Таким образом, по делу установлено, что истец приняла наследство после смерти матери путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.
Суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на: денежный вклад в сумме <данные изъяты> с причитающимися процентами по данному вкладу, находящемуся на счете <номер> в Серпуховском отделении № 1554 ОАО «Сбербанк России», открытом на имя Л., денежный вклад в сумме <данные изъяты> с причитающимися процентами по данному вкладу, находящемуся на счете <номер> в Серпуховском филиале ОАО Банк «Возрождение», открытом на имя Л., денежный средства в сумме <данные изъяты> с причитающимися процентами, находящимися на счете <номер> в Серпуховском филиале ОАО Банк «Возрождение», открытом на имя Л., поскольку она является наследником по закону после смерти своей матери Л., в установленный законом 6-месячный срок приняла наследственное имущество путем пользования наследственным имуществом. Других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется, ответчики возражений против исковых требований не заявили.
Руководствуясь ст.ст.218, 264-265, 1142, 1152-1153 ГК РФ, в соответствии со ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Пшеничных И.Н. наследства, открывшегося после смерти Л., умершей <дата>.
Признать за Пшеничных И.Н. в порядке наследования право собственности на денежный вклад в сумме <данные изъяты> с причитающимися процентами по данному вкладу, находящемуся на счете <номер> в Серпуховском отделении № 1554 ОАО «Сбербанк России», открытом на имя Л., умершей <дата>.
Признать за Пшеничных И.Н. в порядке наследования право собственности на денежный вклад в сумме <данные изъяты> с причитающимися процентами по данному вкладу, находящемуся на счете <номер> в Серпуховском филиале ОАО Банк «Возрождение», открытом на имя Л., умершей <дата>.
Признать за Пшеничных И.Н. в порядке наследования право собственности на денежный средства в сумме <данные изъяты> с причитающимися процентами, находящимися на счете <номер> в Серпуховском филиале ОАО Банк «Возрождение», открытом на имя Л., умершей <дата>.
Взыскать с Пшеничных И.Н. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: И.С. Фетисова